楼主:
cycling (来咬我啊笨蛋)
2019-01-18 14:57:351.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
yahoo新闻
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-01-18 14:58:00颗颗颗
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 14:59:00台湾不缺发现问题跟解释问题的人 by 柯文哲
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2019-01-18 14:59:00开放网军洗一百篇
作者:
xiaoyi (角落的灰尘)
2019-01-18 14:59:00明明有地方自治条例
作者:
tingjj (笑到并轨)
2019-01-18 15:00:00自治条例要地方议会通过 位阶还在法规命令之下
不可能为了日租套房降低标准 要经营就遵守旅馆业法规
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:02:00连违建都不会拆了还管日租套房?
作者:
hoodi (虎狄)
2019-01-18 15:03:00发现立法有问题 回报中央怎么了？
作者:
xiaoyi (角落的灰尘)
2019-01-18 15:03:00选市长是要你解决问题的，不是要听你在嘴砲的。
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-18 15:04:00违法就抓，怎么会觉得是中央问题?
作者:
hoodi (虎狄)
2019-01-18 15:04:00原来市长可以不依法？绿共脑袋真猛
作者:
turst (四番)
2019-01-18 15:04:00如果真是法律问题,开了那么多次行政院会,你都不会反应阿!
作者:
xiaoyi (角落的灰尘)
2019-01-18 15:04:00要嘴砲乡民就很会了，还需要你吗？
作者:
waynedd (加西莫多)
2019-01-18 15:04:00问题是日租套房现在没有法规就表示不合法.那就应该全取缔
作者: moto000 (小金刚) 2019-01-18 15:05:00
都是they的错~
作者:
teremy (乡民代表)
2019-01-18 15:05:00友柯立委不是很多 请几个提案修法呀
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:05:00违法营业的就叫管区去抄 建管处会同开单阿 哪里没法律可用
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:06:00但如果私心想辅导某些利益团体就地合法 那当然没法可用
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-18 15:06:00不太懂用网络管制日租套房是什么模式
作者: qilar (羊牧人) 2019-01-18 15:06:00
直接抓又要被靠杯只会跟着僵化的法令走，实际就是一群立委根本没在努力跟上时代
作者:
waynedd (加西莫多)
2019-01-18 15:06:00自己想要倾向让日租套房合法..这个问题就要问施主您呀..
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:08:00叫建管处每天上airbnb去巡去假订房真查报阿
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-18 15:08:00查了另一篇新闻，他的意思是要做就登记，没登记就block
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-18 15:09:00问题是你怎么会要NCC或警察局怎么管这种block，要找业者
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2019-01-18 15:09:00台北市可以做的就先做啊，不然选你干嘛？
作者: clala 2019-01-18 15:10:00
不就不想得两方业者 直接牵拖中央
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:10:00日租套房没有合法的 登记要干嘛依照台北市的都市计划 台北市全区只有饭店业跟旅馆业而已
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-18 15:11:00问题是你是要去找业者像airbnb处理没登记怎么处理吧
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:11:00连观光民宿都不能开
作者:
turst (四番)
2019-01-18 15:12:00看韩刚上任就被批成这样,就知道蚵有多幸福!
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-18 15:12:00怎么会想要靠NCC或警察局帮你做登记管理这种就要嘛全合法，要嘛全抓，搞什么登记
作者: clala 2019-01-18 15:13:00
就选了一个只会牵拖的市长
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-18 15:14:00现在柯P是不是觉得只要什么都推给中央，柯粉就帮忙骂了这样的话市长好像蛮好当的耶
作者:
aaagang (我．．．)
2019-01-18 15:15:00面对问题了，不错
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:15:00市长本来就蛮好当的阿 养一批信众骗票上去有事推中央就好
作者: hydraspili (维新志士) 2019-01-18 15:16:00
好当楼上可以当当看阿
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:16:00中卢高瑜不是有样学样吗
作者:
turst (四番)
2019-01-18 15:16:00超好当的!否则怎么每天有空狂抛一堆跟市政无关的嘴砲!
作者:
hoodi (虎狄)
2019-01-18 15:18:00民主是社会 本事其中一样就是选得上啊
作者:
xiaoyi (角落的灰尘)
2019-01-18 15:18:00柯粉快去请柯市长让位，当个嘴砲市长有什么难的?
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:19:00来当市长 我愿意阿
作者: clala 2019-01-18 15:19:00
一选完就想把大巨蛋牵拖成中央的问题
作者: hydraspili (维新志士) 2019-01-18 15:19:00
本来就是立法跟不上时代的问题，该立法的不立，不该过的法案拼命过
作者:
gotest (初心者测试中)
2019-01-18 15:23:00吱吱神逻辑 没有法规 就是不合法 （都跟你说没有了 你不合什么法？
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:24:00智障蚵粉不知道有建管处喔XD
作者:
gotest (初心者测试中)
2019-01-18 15:24:00VvizZ想当市长 那你出来选看看会不会上啊 哈哈
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:25:00不用选阿 蚵屁两年任期之后辞职 中央直接指派我到时候蚵粉记得去叫你师傅让位给我
作者: clala 2019-01-18 15:27:00
都几年了 现在才在扯日租套房问题台北市长效率真棒
中央没有法 台北市自己立啊 奇怪捏 法务局都北七喔
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:30:00执法不确实而已 有土管规则 有都市计画法 哪里没法..
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:33:00要抓违规使用绝对有法源 但是要"就地合法"嘛...当然没法源
作者:
obdv (真☆母★教右护法)
2019-01-18 15:34:00奇怪 不是完全执政？？
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:34:00阿 废话 不符合都市计画法的东西怎么合法 你要为这些人去
作者: silentence (小飞号：号：) 2019-01-18 15:35:00
自己不去抓还在想东想西喔zz
想要凹合法化又不想扛责任, 才砲中央什么无法可管...
作者:
kichyo (安土城主)
2019-01-18 15:36:00柯黑没读书不懂地方中央不同调的施政将来问题更多更大
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2019-01-18 15:37:00是不是有天才觉得台北市政府可以自己立法？
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:38:00本来就是蚵屁摆烂没错是不是有智障以为现在无法可管
作者: thomaschion (老汤) 2019-01-18 15:39:00
吱吱这时候又不用守法了
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:39:00智障蚵粉法盲又在谈法了
VV是有多气XD 我还以为日租套房这还蛮单纯的话题耶
其他县市依法取缔叫不用守法???? 北市摆烂不抓只想搞
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:41:00本来没很气的阿 很多智障跑出来害我牙起来
我觉得问题拿出来讨论没啥不好，这和黑不黑没啥关系实际要抄北市府执行上也有困难吧，法律不合时宜是事实
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:44:00没有不合时宜阿 是台北市都市计画自己要限制起来的别的县市能做观光民宿 台北市全区都不能做 日租更不用说了
哪有不合时宜?? 营业用的规范就那样, 改个名叫日租就
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:45:00没有商业登记没有缴税没有消防安全检查 台北市连取缔
不过内文也提了NCC不管北市警也不管，这权责有问题吧
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:46:00的能量都不足了 就算修法开放 开放下去你要怎么[管理]?内文只是在讲媒合网站的问题而已 不然关NCC屁事..
废话, 就违法的东西各县市都在取缔, 你北市硬要NCC帮你合法化, 当然不鸟你呀...
作者: baiya 2019-01-18 15:47:00
啊 不是很会想 SOP 替代方案
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:48:00讲远一点 日租套房可以就地合法 那台北市的地摊更容易就
平常不是很会吵不是北市权责?? 现在中央法规定好了,
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:49:00摊贩还比日租套房好管多了
作者:
hoodi (虎狄)
2019-01-18 15:49:00叶宜津：受限于人力及查察不易 现有法条无法扼止非法乱象Dpp大立委自己说的话 还要护航？
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:50:00他是说没有[登记]的要block掉 问题是不合法的东西登记干嘛
作者: baiya 2019-01-18 15:50:00
日租套房就跟违建一样啊 为什么违建要拆 套房就想合法
你说要加派人力或是加重罚则我就赞成呀, 结果出来屁什
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:51:00@baiya因为蚵粉只听师父的命令阿
安全和公平原则下合法没过的就block，这是我的理解啦
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:52:00蚵粉就会说法令跟不上时代 之前OBIKE乱象不是也一样安全和公平原则下那你要合乎旅馆法规 要消防安检阿不然安全公平的客观标准 哪来的?
作者: baiya 2019-01-18 15:53:00
去年都有对日租套房开罚 干什么叫无法可管 那罚金是罚什么
作者: silentence (小飞号：号：) 2019-01-18 15:53:00
☺☺粪刁民就不想这些外部成本嘛 民脆灭国看一堆免费仔政策的当选 粪岛真的自己粪死自己
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-18 15:54:00蚵粉快点用最后一招[逐字稿]啦 不然这局就这样搂
作者:
hoodi (虎狄)
2019-01-18 15:55:00Dpp立委：现有法律无法管理—>7.77:英明神武柯：现有法律无法管理—>7.77:垃圾
作者: silentence (小飞号：号：) 2019-01-18 15:55:00
跟o bike差不多的议题操作手法 白烂到有剩
我认为他是这样打算啊，他有提到很多业者想合法化，那不是就应该要做到最基本的符合法规和消防安检，我的理解是是他想辅导有心转型的业者，不想转的就抄掉，也就是后文提到找NCC和警察做遮蔽和处理
作者:
hoodi (虎狄)
2019-01-18 15:57:00日租套房透过网络行销 立院报告：应修法遏阻 2018/07/22
作者: a318son (端木) 2019-01-18 15:59:00
厂工上班啦