楼主:
yoyoflag (新北殺人無罪)
2019-01-14 01:47:48※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之铭言：
: 台湾应该勉强还能算法治国家吧
: 不是叫8+9国家
: 为啥今天执行私刑 一堆人说很爽 干得好之类的话啊
: 单纯看热闹吗
: 还是觉得看有人被搞就很爽
: 还是看完不爽 想看人做自己想做的事而已
: 这件事跟正义魔人被打 87%像
: 为啥这么多人认同啊
其实世界上 每个国家都是法治国家阿
但没有任何一个 是100%法治的
人类多多少少 一定会有私刑的行为
这是人的天性
我知道很多觉青 自认为自己很理想、崇尚法治
看到自己国家出现私刑 就会崩溃
然后一定要逼自己动动手 打字谴责
接着 还要装个中立 把加害者跟私刑者 都一起骂一骂
才觉得自己是正常人、政治正确
其实本质都一样 就是"有感而行"
只是每个人做法不同、自我满足的方式不同而已
不晓得各位还记得这个美国麦当劳新闻没?
作者: john042051 2019-01-14 01:53:00
可以先告诉我觉青的定义吗，为什么你可以确定原po是
作者: muchu1983 (贝努) 2019-01-14 01:55:00
法律也是人定的，看看宗教法，如果通过了能当正义吗？
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-01-14 01:58:00别人打自己小孩讲白了根本不甘你的事哦
被打的告回去就不算私刑了好吗 觉青很爱搞一些没屁用的诡辩
作者: Francispower (愤怒的关怀) 2019-01-14 02:00:00
不一样哦，你选了私刑，就要有被吉的准备。
作者: vwpassat 2019-01-14 02:00:00
真有浩呆以为只靠白纸黑字的条文就能镇住罪犯？还不是要
作者: muchu1983 (贝努) 2019-01-14 02:01:00
打自己的小孩也是私刑不是吗？小孩没人权？
作者: vwpassat 2019-01-14 02:01:00
靠枪砲刀剑暴力来维持法治。
作者: Francispower (愤怒的关怀) 2019-01-14 02:02:00
而且很多人根本只是为了发泄而已
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-01-14 02:03:00就跟喝酒打人的爸爸一样啊 发泄而已跑去打了爸爸吃官司 爸爸可能还无罪
作者: Francispower (愤怒的关怀) 2019-01-14 02:05:00
真那么有正义感，黑道欺人或商人压榨，这种恶性更高的怎么没有人敢去私刑一下？
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-01-14 02:05:00女方的小孩以后日子可能更难过
作者: Francispower (愤怒的关怀) 2019-01-14 02:06:00
选择性正义算三小正义？
作者: vwpassat 2019-01-14 02:06:00
选择性司法，却没人敢嘴？
楼上说的是啊 而且看散部这些影片的来源 xx社团 根本本来就是一些非善类 擅自做自以为正义的处理真的恶心
作者: muchu1983 (贝努) 2019-01-14 02:08:00
正义哪有绝对的，和死刑议题一样阿
作者: KimWexler 2019-01-14 02:10:00
不是有法律就叫法治好吗
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-01-14 02:10:00不要小看非善类的行动力 算人才
作者: muchu1983 (贝努) 2019-01-14 02:11:00
对受害者正义就一定是对加害者不义，反之亦然
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-01-14 02:12:00只是看到不公不义就发泄打人 不见得有好结果
作者:
huangtj (虎科系边)
2019-01-14 02:13:00我是不相信8+9多正义喇 只是单纯想闹事而已
作者: muchu1983 (贝努) 2019-01-14 02:15:00
打人的有抓到有处罚就有回归法治大家又有爽到 很好
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-01-14 02:15:00问题根源通常很麻烦 到处都有家暴对那对母子来说不见得爽啊 除非果断离开
作者:
sdflskj (超☆薯条)
2019-01-14 02:21:00推
作者:
wyverns (歪门)
2019-01-14 02:22:00俗话说：跑得了和尚跑不了庙，如果在这个事件上私刑可以导向家暴不再发生（有约束力）。那么不失为一个好方法。
作者: allsame 2019-01-14 02:26:00
这篇不也假中立客观 期待哪天私刑发生在你身上囉 开勋
噗哧还正义勒，私刑不过就是想爽罢了以牙还牙我倒没意见，无关系的路人给予私刑不就是自己想爽吗？
作者:
g89227 (@宅貓@)
2019-01-14 03:03:00推
作者:
wyverns (歪门)
2019-01-14 03:07:00小朋友以牙还牙判七年半不值得呦
作者: douxid 2019-01-14 03:17:00
法律是用来对付想守法的
作者:
armedlove (Easonyang)
2019-01-14 03:22:00闲杂人等偷补一脚绝对不是正义
作者: ravin2235 (Ravin) 2019-01-14 03:25:00
以前公视好像有播国外探讨正义的节目
作者: YOLULIN1985 2019-01-14 03:37:00
把社会主流体制当唯一的不叫觉清叫北七才对
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2019-01-14 03:47:00硬了
作者: Bigheadyao (跟着爱心走!!) 2019-01-14 03:59:00
你都说是满足情感了。这些人分明只是发泄。
作者:
rane (Frost)
2019-01-14 04:25:00这篇是双方各打50大板的假中立。各人自由不可侵害他人同等权力之自由，民主社会的法律即为为此所订立的最低标准，而私刑者除非在事后立即自首或自裁承担责任，否则与侵害他人的被制裁者并无不同，代表不了任何一种形式的正义，只是单纯的自我满足而已
你在法律的保护伞下说不想用法律，那不就好棒棒。腰不疼？
作者: jinsky (寨主) 2019-01-14 06:38:00
支持8+9打人是正义的新觉青
作者: nakomone (nakomone) 2019-01-14 06:43:00
你就是下个社会新闻的潜在犯人
作者:
myyalga (微风随飘)
2019-01-14 06:53:00我们怎敢跟各位法匠大师争觉青的名号？
作者:
traman (无名)
2019-01-14 06:54:00蝙蝠侠表示：
作者: seazure2016 (音飨) 2019-01-14 06:56:00
私刑这个行为本来就不该被鼓励 。私刑，第一很多时候根本就是有罪推定，只根据极片面的资讯就行动。完全没办法保证到底找对人没有或是惩罚符合其行为。第二，说到底这只是给某些人实行暴力的借口，施暴完呢？ 大概就拍拍屁股走人了吧。后续会有什么效应，还会有几个人会有当初打人的胆量出来承担后果？
作者:
myyalga (微风随飘)
2019-01-14 06:57:00现在很多人都是嘴里讲要守法，别人一定要遵守，自己没有关系。尤其是读过法律的法匠们都仗着懂法，别人不懂，钻法律漏洞钻得好不快活。
作者:
poor147 (等等，我先穿裤子)
2019-01-14 07:04:00看了一下 好多可爱的思想 觉得法律至上 没有缺点 呵呵
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2019-01-14 07:09:00选择性正义，真正的黑道就没人私刑正义一下
反感私刑就是觉青是啥鬼逻辑？反感原因多多种好吗？动不动就私刑的社会能住吗？你想住墨西哥吗？还是你们是混帐五毛想故意搞乱台湾？