※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/xo2y1xp.jpg
: : 刚刚一位板友在原文下贴上经济部的辟谣图片
: : 内容是：
: : 离岸风机趸购费率会太高吗？
: : 近年我国离岸风机趸购费率
: : 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
: : 4.19 5.56 5.56 5.56 5.60 5.74 5.74 6.04 5.84
: ^^^^^^^^^
: 呵呵 5.56叫高??
: 当时英国的离岸风电要6.X元呢!!
高不高是要看跟什么东西比
若跟离岸风电自己比
当然比上不足比下有余
但是跟台湾的其他发电方式相比
我前几年都是以离岸风电平均六元来发文
地面型太阳能是四元
燃气二到三元
燃煤与核能一元左右
最后跟台湾自己的平均电价相比不到三元
这样看看的确是高
不过还是要说一下
这边的内容都是经济部所谓辟谣懒人包的原文
我可没有说什么高不高
: 但是2015年的价格应该可以吸引到外商,
: 尤其2015,2016这两年不知道发生什么事,英国离岸风电都没人投标.
你回应板友有加上一句
人家宁愿去赚英国更多得钱，不想赚台湾比较少得钱不行吗？
理论上当燃没有什么不行
只是一般厂商都会选择有钱就赚
除非还真的赔本
如果可以拿出资料佐证
台湾5.84元这个价码以前
全部都是世界各国开出最低的价码
不但远低于市场行情价
也低于厂商的成本价
那么你所谓去赚英国更多钱才会成立
但有趣的是
结果六元多的英国风机也没人标是？
经计部大概举了五六项胜过前朝的地方
请问哪些适用于胜过英国六元多的？
是基础建设比发展风机多年的英国强？
是政策目标比英国明确？
是收购价比英国更高？
还是发展绝心比英国更强烈？
否则英国6元都没有人标
台湾5.8全球抢标？
: 可能是刚转到CfD制? 还是...?
所以其实你也不是很清楚？
: 然后2017年开始跳水,5块,4块到最后跟台湾竞标一样降到两块多.
也许这才是各国到台湾抢标的最大原因
因为到2017年后各种跳水
各国政府纷纷对于绿能补助进行修正调降
这时有个国家跳出来说
来，我这里开5.8元每度
且保证二十年不动
至于发多发少，就各凭你们的本事
你不觉得看到有利可图才是真正原因吗？
这就是我觉得风力很迷的地方
: : 这边我有个问题
: : 为什么到了2018年
: : 以追求利益为主的民营企业
: : 会在
: : 1.有国产化义务(必须要把自己的核心技术技转给其他公司，来当自己未来竞争对手)
: : 2.费率比以前没高到哪去，2019甚至还跌到5.12，退回将近七年前水准
: : 3.基础建设一样完全没有搞定
: : 反而吸引到更多家的厂商投资？
: 有一说跟英国脱欧有关,是吗?
: https://tinyurl.com/y6ubrttv
是一个有趣的想法
谢谢分享
这边说明一下会发上篇的原因
是因为看到经济部的懒人包内容
逻辑有点问题
一些他们口中胜过前朝的地方，造成多家厂商愿意到台湾投资
可是最重要的金额部分却反而降低
坦白说，这让人难以信服
所以才发文提出
事出必有因，想讨论看看
何以前几年价格也不错
甚至更好
且不用负担国产化与技转的成本
却吸引不到人
反而价格持平，或者说略低
还要多负担国产化与技转成本
却吸引多家厂商投资？
政府提出的几项胜过前朝之处
哪几个才是真实原因？
哪几个是滥竽充数？
s大大对离岸风力政策了解甚多
欢迎大大回文说明
以有教我
感恩