这件事我昨晚就po过一篇文了，那时候就推测高市府拥有所有的权利，所以阿布只能在脸
书上抗议一下
https://i.imgur.com/XCXN7zs.jpg
这是市府网站上的授权，只要是网站里面的资料，任何人都可以使用与重制
高市府敢贴出来就表示手上有王牌，因为这样白纸黑字写下来的东西一定是一翻两瞪眼，
一定要负法律责任的。
白冰冰的mv还有别只影片片段，我相信市府影音专区里也一定有那些影片。
果然今天潘就出来称高市府有著作权和著作人格权了，但是著作人格权不得转移，所以我
推论是潘不是法律人，用的字不精确，意思可能是著作人格权已经约定阿布电影不得行使
。
如果前政府花了钱买不到所有的权利，签约的人就准备上法庭和送监察院了。
市府法律顾问也不可能是白白收钱不做事，该注意到的事情也一定会注意到。
但是潘为什么要道歉呢？
这更简单了，他一开始意思就是法律上我站得住脚，但是道义上为了尊重齐，所以我还是
跟阿布道个歉，让双方都有台阶下，这样阿布也不会丢脸，日后好相见。
吱吱们当然绝对不会放过潘，所以一定说潘和白盗用，这没办法，吱吱嘛，就是生活在平
行世界里的奇异生物啊～
绿吱出征，制造仇恨，一事无成

嗯嗯 法律上没有问题就好~可以安心看了~

著作人格权可以契约约定。不一定是著作人。

“你相信有”原来相信就可以了呵呵^^

嗯嗯

https://i.imgur.com/zF4PFst.jpg 等100万人看冰冰姐<3

就画蛇添足的东西啊，整部MV，亮点都是别人的，加入白冰冰元素进去没有变成另一个好的作品反而变烂，那创作意义在哪，说部定还是预告负评如潮，才用市府资源补救的，不然全交给白做，也只能更烂吧

当大家骂说把好好的作品改成大妈广场舞，

还是要听一下专业法律人的说法，这篇只解释了，冰冰姐和

市府间的使用关系，而市府和阿布电影间的权力使用，这就不清楚了

剪影片的人比较厉害 我看了才发现有些不错的地方都是旧影片XD

骂到法律没什么可以检视的又只能扯主观的烂了

剪辑影片不难，但需要有很大的耐心

还以为法律是道德的底线，原来是韩粉的上限

我看这输不起的这群人一定要韩国瑜出面下跪认错还不会罢

为了伴唱带起争议

是尊重齐导的创作，不过韩粉大概不懂吧，科科

有人不尊重吗？都你在说咧齐导是有名誉受损还是利益受损吗？再掰啊

嘘的人无法反驳

选输就大方承认自己只是为了仇而仇就好了

拿别人好好的作品乱剪乱改成大妈广场舞叫尊重喔？

基本的尊重在哪里？

道歉但没错 错的都是厂工 笑死

就没违法是要承认啥?

结果讲尊重跟乱改的都固定在某些人嘴巴上只有这些人可以定义尊重跟乱改是吧？

不是有写明要注明出处吗？整支MV有吗？

柯也是讲错就道歉啊，不知为何一直刁难潘==

我觉得那些草包在剪辑前完全没想过这些，是有人质疑后才开始去找法律咨询。

潘都道歉说没尊重原作了，韩粉还跳针护航扯尊重喔？哪些人不尊重而乱改齐导的作品？

台湾阿布电影公司不希望任何人、用任何形式，撷取部分片段播出部分的影像，并且运用在其他的影片或以重制成其他影片主要为了尊重齐柏林导演拍摄《飞阅高雄》的创作精神与理念尊重不是道歉，是下架吧

ㄏ

蓝畜推起来

法律打不动了换扯尊重，吱吱好棒写文章如果要引用某本书的一段话结果要抄整本书吗？

我是蓝的啦 不要害韩总好吗。快滚

智财权要人家尊重就不要标政府案

结果路人跳出来指责你没有引用全部内容不尊重原著

标政府案交付的成果就属于政府遗作又怎样...是一个政府采购的作品况且行销高雄的mv也不是盈利商业作品没什么法律问题 更不要扯道德标准

没有法律也没有道德，真的就是流氓不是？

吱吱的个人喜好=道德标准吱吱的个人喜好=法律标准吱吱的个人喜好=不尊重作者总和起来整件事就是 吱吱不喜欢所以什么都是邪恶的

花钱不一定就能买到所有权利，高市府自己宣告清单中，有些是任何授权权利都没有的" target="_blank" rel="nofollow">