Re: [新闻] 清真寺旁开猪脚店 猪头招牌惹怒穆斯林

楼主: around14357 (arrd)   2019-01-11 20:25:46
有几位乡民包括我提到狗本教徒为了他们的信仰透过影响法律禁止全国人民杀狗吃狗肉。
这个法律之所以能制定过程一定有很多陈情施压。
这问题好像多数骂那些台湾穆斯林的乡民都在回避。
有乡民回应说
"柿子挑软的是你吧,明明狗本八卦版都在骂,眼睛瞎了看不到吗?"
就将这狗本以法律禁止全国杀狗吃狗肉的问题谈清楚。

那我就很纳闷了,如果在八卦板的多数意见是反对这个法律的。
为什么在台湾社会这个法律却仍然存在。民间也没有积极要废除这个法律。
这是代表八卦板的风向是台湾民意的反指标吗?
八卦板多数乡民反狗保法,台湾多数民意却支持这个法律,是这样吗?
或者八卦乡民的民意其实和台湾社会一样,并非真的多数反对狗保法?
只是有一些乡民在喊反对,多数没表示意见的乡民根本就不反对这个法律。

另外,那间清真寺已在那里很久了,猪脚店是后来才到的。我觉得有几位乡民说的很有道
理,先来后到尊重一下。
而且那间清真寺也没说那家猪脚店不能卖,他们只是不喜欢猪头看板在清真寺招牌底下。
而陈情是社会中合法的手段。
那个店家也能接受,很多八卦乡民却不能接受,说这是迫害,一堆乡民疯狂以辱骂言语丢
那些台湾穆斯林石头。
作为对比,狗本教徒透过影响法律制定了处罚杀狗吃狗肉的法律,这岂不更是迫害。而且
还是迫害全国人民。
前阵子有外劳就因为杀狗吃狗肉被处罚了。
可似乎台湾多数民意并不觉得台湾法律这样对待那些外劳是在迫害。
就调查一下好了,乡民觉得是否该废除处罚杀狗吃狗肉的法律?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2019-01-11 20:26:00
完全看不懂?你是店家?你知道有文章说店家很无辜嘛
作者: joumay (怪怪的小其)   2019-01-11 20:26:00
一直都是反指标 你现在才知道吗? (挖鼻孔)
作者: losel   2019-01-11 20:27:00
现在要讲台湾民意可能都要公投才准了. 看之前政策修法就知
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2019-01-11 20:27:00
所以以后只要接受就不算??是这个意思嘛.
作者: james3409 (云风)   2019-01-11 20:27:00
帮补血,可惜乡民都叫不醒
作者: cs09312   2019-01-11 20:28:00
同样都是肉为啥吃了犯法 只有狗的命是命?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2019-01-11 20:28:00
台湾多数民意都觉的酒驾要加重,可是上面人却没感觉你觉得辱骂有啊?很多宗教都这样.但是请问你在哪里看到丢石头?还有你要用肉比喻的话.建议你用兔子好吗.
楼主: around14357 (arrd)   2019-01-11 20:31:00
serrier 我是说这个新闻事件,某些乡民用"辱骂的言语"丢那些台湾穆斯林石头。这是用"言语"在丢人石头。而对狗本透过法律迫害全国人民,多数乡民怎却无感不推动废除此法?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2019-01-11 20:33:00
迫害?那就行动啊!还有别把乡民看成指标好嘛.谁决定的?
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2019-01-11 20:33:00
干脆说台湾人用法律压迫大麻粉,应该开放大麻呼到爽才是
作者: ROTFL (LMAO)   2019-01-11 20:33:00
建议公投废除恶法
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2019-01-11 20:34:00
自己不去推动吃狗肉,只会说别人不去推,键盘狗肉粉不意外
楼主: around14357 (arrd)   2019-01-11 20:37:00
aa1052026 我并不是这个新闻疯狂骂那些穆斯林的人。是质疑那些疯狂骂那些台湾穆斯林的乡民为什么对狗本迫害全国无感?这是不是双重标准?相比之下那间清真寺也没说不能卖,只是不喜欢正好在清真寺的招牌底下就一个猪头看板在那。乡民就抓狂了。狗本可是禁止全国杀狗吃狗肉。
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2019-01-11 20:39:00
无感?你确定还是有很多酸民在酸啊
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2019-01-11 20:39:00
台湾的庙宇外面刚好卖卤肉饭的一大堆...
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2019-01-11 20:40:00
还有狗本那里迫害?因为法律规定?那强烈建议你用"兔子".你一定没看过酸民酸的..虽然自己不爱吃兔肉.但是你应该没少看过酸民酸吧还有酸民酸伊斯兰又不是第一天了.
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2019-01-11 20:41:00
很多僧侣光顾的素料店就在菜市场里面几十年相安无事...
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2019-01-11 20:42:00
就只是在网络上酸一酸.有在现实对伊斯兰台湾做啥.没吧
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2019-01-11 20:42:00
台北果菜市场外面批发素料的店隔壁对面不是杀牛就是杀猪
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2019-01-11 20:43:00
你要真正说霸凌或歧视.反而是对某些外籍劳工吧
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2019-01-11 20:43:00
也刚好有卖猪脚饭的...几十年没事...
楼主: around14357 (arrd)   2019-01-11 20:44:00
mrschiu 那间清真寺也没说那间店不能卖,他们只是不喜欢猪头看板就正好在清真寺的招牌底下。我知道台湾
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2019-01-11 20:44:00
台湾本来就是多元的社会...看别人和自己不同就在那边森77
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2019-01-11 20:45:00
都是那些洋人传来的一神教...
楼主: around14357 (arrd)   2019-01-11 20:45:00
其妙的就干涉法律制定处罚杀狗吃狗肉的人,这才是真的严重吧
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2019-01-11 20:46:00
干涉法律?请问你到底再说啥啊?觉得法律有问题你不去?这样就叫干涉法律?那一堆人觉得酒驾要加重处罚?也是干还有你一直扯狗是干嘛?换点肉不行吗.兔.鸽子.不行吗
楼主: around14357 (arrd)   2019-01-11 20:48:00
serrier 所以说你觉得狗本以他们的信仰制定狗本教法处罚杀狗吃狗肉的人,这样是合理的,你不反对是吗?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2019-01-11 20:49:00
所以你觉得法律禁止吃狗肉.是对你的迫害吗?是的话行动啊所以外国禁止吃狗肉.也是狗本的信仰对吧?你不反对外国?就法律禁止杀狗啊.所以杀狗违法.这样你懂嘛请问我要反对啥?我反对酒驾处罚太轻了.所以有用吗?这样反问你.你是不是觉得酒驾处罚太重了?然后再问你小的反对双重国籍.这样算是迫害吗?你不反对?
楼主: around14357 (arrd)   2019-01-11 20:52:00
serrier 如果你觉得狗本以陈情施压的方式制定了这样的法律处罚全国人民违反其信仰的,这不算迫害。那这个新闻那些穆斯林只是陈情不喜欢猪头看板在清真寺招牌底下,这就成了迫害了吗?某些乡民这样有没有双重标准?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2019-01-11 20:52:00
那伊斯兰要不要去陈情一下啊?拜托快点去..这样叫迫害?那许多事情都迫害.台湾伊斯兰还不醒醒违反信仰?到底那个宗教有说吃狗肉的信仰?所以你觉得吃狗肉很棒很好是不是?还是又是你说得尊重?
楼主: around14357 (arrd)   2019-01-11 20:54:00
serrier 这个新闻那些穆斯林就是用陈情的方式,而狗本干涉法律的手段也是陈情施压。
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2019-01-11 20:54:00
到底要尊重啥?尊重一下外劳好吗.这种迫害你不讲?所以穆斯林陈情?别人不能讲话?是有人用法律或干涉法律迫害伊斯兰信徒台湾的?所以你结论是.狗本干涉法律.伊斯兰没干涉法律那就好啦.至于乡民要说啥是乡民自由意愿不是吗
楼主: around14357 (arrd)   2019-01-11 20:56:00
serrier 我知道怎么讲某些乡民都不会承认自己对这个
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2019-01-11 20:56:00
也有乡民认为猪很可爱.不应该吃猪肉.
楼主: around14357 (arrd)   2019-01-11 20:58:00
serrier 狗本透过影响法律禁止杀狗吃狗肉就是在强迫他人,还是强迫全国人民,前阵子就有外劳被处罚了。
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2019-01-11 20:59:00
那快鼓动伊斯兰选民去推翻啊.加油吧所以现在是外劳受到迫害.伊斯兰又没有.你要不要另外一篇标题.这篇标题内又没谈论到狗本..难不成伊斯兰赞成吃狗肉
楼主: around14357 (arrd)   2019-01-11 21:04:00
serrier 我的意思是那些觉得这新闻的台湾穆斯林迫害他人的乡民应该积极去推翻狗本教法的迫害全国人民。问到现在也没几个乡民说自己反对此法。所以就是双重标准。
作者: WindSucker (抽风者)   2019-01-11 21:31:00
反指标

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com