※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之铭言:
: 自由时报电子报
: 线上影音侵权 年逾280亿元 卖中国盗版机上盒 最高罚50万
: 经济部智慧局官员指出,台湾有很多市售的媒体盒子(电视机上盒),例如中国的安博盒
: 子、千寻盒子等,未付钱取得授权,却利用影音看到饱、终身免费等广告推广,还可额外
: 收广告费用等,冲击国内影视产业。
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1260556
几年前,台湾有家 比 o o 位,就出这种机上盒,
主要股东有两个, hd 出身的 美 H、还有一个合伙人 SB 负责找厂商跟销售.
美 H 跟这个负责找厂商兜软、硬件及销售的人闹翻,
趁 SB 去中国出差时把公司员工整个挖走另起炉灶,
于是 SB 只好重新找人来投资也重起炉灶.
SB 找的这个投资者,也是个 hd 大哥,在两边都搞了个赛 G 协会.
他们的讯源,是从台湾某家有登记的名称带有国名关键字的公司来的,
那家公司,在北京也有点.
中、港、台的有线、无线台都有,无码 H 片.
那个 hd 老大曾说,他跟一个中研院资讯所的某研究人员聊过他们用的方式,
那个研究人员还说他们做的很不错,技术领先 balabala
不过技术不是他的,是另外一家公司的.
你们也知道 hd 们要做生意,都要规避风险,所以开的公司,都是人头公司,
董事长、总经理都是人头,只有做事的跟打工的是自己人.
那个 hd 老大也说过,他跟北市警局刑事组某老鸽子问过他这样会不会有问题,
老鸽子跟他说没问题...
所以重点不在你之前有没发现他有没有违法,
而是他跟圈外一堆人甚至 bd 都打过照面,所以我们都知道了七七八八了,
但他跟他的上游、下游还是可以安然无事的混下去...
当然,不要忘了,为什么没有合法业者可以搞网络 OTT,只能被这些 hd 人士吃掉呢?
那要问这些有线 ott 业者都是些什么人,害得网络 ott 无法合法顺利发展业务啊...