苹果日报
出版时间：2019/01/11
农地变回收场 政府摆烂 铝罐塑胶袋夹杂 民众分类做白工
【新调查中心╱综合报导】资源回收好似一个点石成金的产业，这套运行20年的体制，更
让台湾回收率冲到全球第3的58％，但亮丽数字背后的真相是什么呢？《苹果》以GPS追踪
器调查，民众交给清洁队的回收物，竟流向农地违章工厂，凸显地方政府长期消极管理，
及业者终年游走法律边缘、过一天是一天的心态。
https://img.appledaily.com.tw/images/twapple/640pix/20190111/LA02/LA02_003.jpg
数量惊人 大量的回收物没有分类，混杂塑胶与纸容器还有装袋的塑胶，堆放在北区回收
贮存站等待外包业者处理。
观察台北市的资源回收流程，民众被要求将回收物区分立体、平面及其他3类，清洁队收
到的回收物装进麻布袋，载回北区内湖、南区木栅储存场，再交由得标厂商统一处理，过
去得标北市回收业者却怨声载道说：“北市清洁队分类不确实，杂质率很高，收回来都变
垃圾，也让民众分类做白工。”而《苹果》发现竟有台北回收物流向桃园农地工厂，现场
铝制罐、塑胶瓶、塑胶袋、纸容器都被压在一起。
“回收价格差，亏钱做北市府的回收标案，赔了上千万！”一名曾经做过北市标案的回收
商，私下向《苹果》抱怨说：“清洁队回收的玻璃容器、灯管都没有分开，收回来都是碎
玻璃，多次向环保局反映，还被官员呛声说不要做。”
环团看守台湾秘书长谢和霖批评：“表面上按日分类，实际上清洁队却对回收物来者不拒
。”认为执行有瑕疵，谢分享过去北市资收场参访的经验，“有民众将点香炉混在回收物
中，结果清洁队员移动时起火，非常可怕。”
流向无招牌回收场
新北市环保局回收流程较便民，回收物交给清洁队员后，队员直接在车上粗分类，最后将
分成10类的回收物，交给得标厂商。《苹果》调查发现，回收物全部流向五股垃圾山，进
入多家没有公司招牌的回收场，新北市政府却长期消极管理。
“从事回收业土地成本太高，但回收价格太差，实在做不下去。”一名不具名的回收厂商
无奈说，尽量让自己合乎法规，但要全部按照法规设厂，成本太高，自己曾被同业检举，
最后干脆把厂收掉。
桃园则是透过民间厂商BOO（建设Build、拥有Own、营运Operate）的模式，却遭多家回收
厂商围剿：“黑幕重重、官商勾结！”
https://img.appledaily.com.tw/images/twapple/640pix/20190111/LA02/LA02_001.jpg
桃园环保局简任技正吕明锜（中）说明，桃园厂商可紧急找其他厂商处理资收物。
应设回收机构专区
一名30年资历的业者，对《苹果》吐露心声说：“我们回收业没人注意，媒体也觉得没什
么，所以政治力才会介入，某些县市都是黑道跟官商勾结，大家去政风室检举，我也检举
过别人，现在的风气才稍微改善。”
“用严格的法规去要求回收厂商，几乎全垮掉！”淡江大学水资源及环境工程学系教授高
思怀直言，长期观察国内回收业者，若按照法规要求他们，“几乎找不到合法厂商，你要
地方环保局怎么办？”
谢和霖建议，环保单位应该要为回收机构设置专区，让业者来此设立厂址，集中合法管理
，这样业者才不会找违法土地乱搞。
https://img.appledaily.com.tw/images/twapple/640pix/20190111/LA02/LA02_002.jpg
资源回收5大问题
1.回收政策僵化
．回收分类不确实、影响回收价格
2.流向管理松散
．各县市环保局美化数据
3.回收场良莠不齐
．为求成本削价竞争
4.法规漏洞
．回收厂商游走法律边缘
5.只冲回收数据，不看回收品质
．回收没去处，最终进焚化炉
资料来源：《苹果》采访整理
新闻连结:
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190111/38229314/
备注:
《苹果》独家调查 GPS卧底追资源回收 揭非法流向
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190111/38229284
这篇后续报导其中之一，一系列还有3~5篇新闻