前几天就发文过了 岁计盈余用去长照还比较实在
先知就是先知阿
现在人都比无耻的拉
兄弟姊妹看谁倒楣谁最心软就丢给谁
嘴巴说财产给你啊
照顾到老人死掉是还剩多少财产?
是以为大家都在闹区有店面逆
照顾失能长辈，最后就是累死自己，财产没了可能还要倒贴
然后被兄弟姊妹气死
子女也不谅解你，只会骂你干嘛抢著做，让叔叔伯伯姑姑舅舅阿姨逍遥
可悲可悲
现在人不是农业时代了
那是很纯朴，强调责任，而且是宗族生活的时代
今天是无耻自私的资本主义社会
专门惩罚有良心的人
奖励可耻的人
我早就在15年小英选前讲过了，长照预算不够
长照的预算要健保的1/6，也就是最少800亿
不够不要紧，重点是还不好用
像高雄106年居然缴回5.5亿，执行率6成多
这代表什么?
长照不好用，那我干脆去请外籍看护
真的要醒了，不要脑子只想要发包
照护员的培育
申请程序要简便快速
要比外籍看护价码有竞争力
日照中心快点建立，一社区一个不过份吧，像我家这个里住超过5000人
没有一个日照中心，这国家在干嘛?
甚至该考虑减缩外籍看护人数
快点醒一醒吧政府
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2019-01-11 11:02:00有孤儿、老人、久病之人、残障、…很难完全照顾到所有人
作者: eastpeak (Kenny) 2019-01-11 11:04:00
价码有竞争力又要砍外劳 你要去当照护员吗?
作者: alex00089 2019-01-11 11:05:00
代表四五年级还不够老到碰到问题
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2019-01-11 11:07:00
外籍看护一个月只有两万多...更有竞争力的价码是多少.
我笑了 如果真有800亿预算 照护员薪水会低于外劳?就像你看病只给200块挂号 你以为医生只拿200?
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-01-11 11:11:00
其实医生拿不到200喔QQ
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2019-01-11 11:12:00
拿医生来比谕就很不实际了,台湾的健保是压榨医护人员
羊毛出在羊身上拉 你要医疗人员高薪 保费再加15%阿你要吗?
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2019-01-11 11:13:00
来的,台湾医生要得到与美国医生同收入,看的病人至少是
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2019-01-11 11:14:00
美国的好几倍以上,保费加20%我都觉得太少
薪资7成 如果台湾也是7成 那大概也就30K我笑了 美国哪能比阿 美国的健保是自由市场...你知道美国有多少人没健保吗...
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2019-01-11 11:16:00
我知道你文章的内容,立意是正确的,有高品质的照护人力
作者: eastpeak (Kenny) 2019-01-11 11:17:00
那税就要多缴啊 又是要这一代劳工补贴上一代
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2019-01-11 11:17:00
和高品质的长照政策环境才是永续之道,但你回文的观念
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-01-11 11:18:00
其实我只是想说，那些挂号费诊疗费大部分都是医院收
长照不是漫天喊价... 文章都说了长照大概是健保1/6
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-01-11 11:19:00
长照预算要怎么能落实让基层拿到才是问题
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2019-01-11 11:19:00
我不赞同在台湾长照用保险,因为台湾一定把保费像健保
而不是一个月缴个100多块保费就是老大 就全丢给照服
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2019-01-11 11:20:00
一样压低,然后去压榨照服员
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-01-11 11:21:00
长照用政府保险，下场就会跟健保一样
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2019-01-11 11:21:00
台湾政府不可能会给照服员比照日本相同劳力获得相同
员 搭配看护中心 日照中心 这样就完善了日本也是长照保险 德国也是
税收绝对挤不出800亿 除非大幅加税 但这不可能啊
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-01-11 11:22:00
不得不说，在其他国家成功的制度在台湾不见得可以
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2019-01-11 11:22:00
一半
他们的制度比台湾先进多了 只会说我们有我们做法?这是很乡愿的想法...
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-01-11 11:23:00
日本也有健保，可是他们就不会去滥用
不要只会用不适合去说嘴 没有一个国家天生就先进...
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2019-01-11 11:24:00
所以在不可能大幅加税的情形下,不要推行长照保险制,这
到底哪里压榨... 都还没做就说压榨现在全丢给外籍看护就不压榨?台湾之所以无法成为先进国家 就是这种想法太多了
作者: eastpeak (Kenny) 2019-01-11 11:25:00
台湾的健保就是税 只是改个名字而已
真的是感叹 难怪政府无法做正确的事 因为人民也就这样... 先知果然孤独
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2019-01-11 11:26:00
健保就是最好的例子,连医疗这么昂贵的东西都可以压这么低价,你觉得现在的照服员,通过长照保险后收入会提高吗？要收入高就是加税而已
其实健保的问题就是共地悲歌... 大家都能用这资源当然会抢著吃 用税收一样会出现这情况
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2019-01-11 11:28:00
台湾人水准就是贪财自私啊，政府做对的事下次选举就会被教训了啊
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2019-01-11 11:28:00
假如台湾的照服员比照日本工作量和收入,那我就支持长
私有化是共地悲歌唯一解法 也就是美国的作法但美国的保险 结果就是贵到吓死人 贵到你负担不起
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2019-01-11 11:30:00
照保险,都已经说了护理师工作量是两倍而收入只有一半,不要小看政府压榨专业人员的决心
贵到12%国人没健保 这就是你要的?一个东西有好有坏 不需要这么片面去看这世界玩美国这招的又有几国? 真的这么好的制度
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2019-01-11 11:31:00
所以我说照服员不需比照美国,只要有日本的工作量和收
比照日本收入? 绝对可行阿现行大概就32K 已经超过台湾平均薪资7成啦台湾平均薪资也才40K...所以你在烦恼什么呢?
作者: LouisPrime (LouisPrime) 2019-01-11 11:38:00
不过日本介护员也开始出来抗议薪水太少,显然日本的收费还是不足,老话一句,有多少钱才有多少品质在台湾力推长照的,上次选举都被制裁了,不要小看台湾人贪小便宜的心,柯文哲推石头汤也只差3000票就下马了
作者: bluecup (轻风蓝月) 2019-01-11 11:42:00
真心认为....超收的税应该补助长照家庭！