备份这篇带风向的
潘的意思是希望将著作权收为公共财。
很明显著作权并非高雄市政府，任何重制和二次创作应该经过阿布电影公司允许。
简单讲高雄市政府潘局长，公开强奸发言齐柏林的著作权，希望用公共名义要阿布电影公
司放弃著作权。
这是活在共产时代吗？
还有人发这种没有道德的文说高雄市政府拥有著作权？那干嘛讲希望？
高雄市政府令人愤怒！
带风向的也令人愤怒！
联手强奸别人，还要纳为己有
※ 引述《fisikiki ()》之铭言：
: ※ 引述《Jiapie (小星)》之铭言：
: : 补上原新闻潘回应电影公司的内容
: : 对于台湾阿布电影公司的发文，潘恒旭表示，《飞阅高雄》是当时
: : 高市都发局与齐柏林合作的案子，希望阿布电影公司基于推广高雄
: : 观光的立场，让影片成为公共财，并允与所有想要推广高雄观光的
: : 人，可以使用版权重新创作，未来高市政府也会针对环保与空拍议
: : 题和齐柏林基金会紧密合作。
: https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=2443215
: 这是高雄市花了350万元的标案
: 请阿布电影公司拍摄的
: 出钱的最大
: 著作权享有与使用 通常是出资人享有的
: 但不能排除陈菊签了丧权辱市的契约
: 著作权使用权全部归著作人所有
: 就算如此依
: 著作权法第12条第3项
: 依前项规定著作财产权归受聘人享有者，出资人得利用该著作。
: 高雄市都发局都已出面说他提供 是还有什么问题
: 花了350万元 然后高雄市政府什么画面都不能用 这种公帑使用方式会合理吗?
: 高雄市政府我相信不致于签下这种契约
作者:
m21423 (WSH)
2019-01-10 23:51:00等合约拿出来看谁被打脸y
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-10 23:52:00说不定真得没有版权呀，不然潘仔局长干嘛讲希望变公共财
作者:
qwer911 (NIEONEONE)
2019-01-10 23:53:00我认为创作者应该都是签著作权要自己的啦所以修改权应该是属于公司的
不 我觉得潘完全不懂 所以是有可能有版权的潘就出来讲笑话的
作者:
g10 (机会是留给准备好的人)
2019-01-10 23:53:00赞赞赞
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-10 23:54:00有可能市府拥有无限制播映，但没有再制之类
作者:
DarenR (DarenR)
2019-01-10 23:54:00韩国瑜水准在哪，小内阁成员水准就在哪
作者:
newtonyd (newtonyd)
2019-01-10 23:55:00等合约出来 1f应该就装死消失了吧
一堆没出社会的..重点就是那个再制改编挪用啊..基本上任何完整的影音作品..没有作者会希望被修改剪辑
为什么要加求不能编辑或是修改..因为就像白冰冰一样感觉她自己是主角空拍都变配角了..这就违反原来的授权
作者:
tonyko13 (织田信长的信徒)
2019-01-11 00:00:00这个局长快下台吧！
也有引导成作品被人挪用反而不支原出处的疑虑..高雄市政府根本就是乱来..一点著作权涵养都没有
作者:
melic ( )
2019-01-11 00:08:00有种去告政府啊 笑你不敢拉
作者: Romain (雅琪人参) 2019-01-11 00:11:00
韩粉呛你不敢 这种水准笑死人
作者:
sumo (没喝茶花绿茶)
2019-01-11 00:11:00物以类聚 都是白痴不要苛求太多了
作者: firegod3547 (黄色海底鸡) 2019-01-11 00:23:00
果然是跟对面很像一点也不尊重著作财产权
作者:
iamcnc 2019-01-11 00:27:00齐柏林本人也表示 含笑九泉？！
作者:
L9C4iO (JoeYC)
2019-01-11 00:28:00国民党当年就是杀光台湾人之后霸占你家产
作者:
HellLex (雷克斯(Lex))
2019-01-11 00:35:00可以，这很中共
作者:
toyokawa (japan)
2019-01-11 01:38:00推！无耻者下台