警察国家吗??
不能质疑??
一质疑就是出动警察抓人??
那我问你嘛 有没有这个可能??
要看原文怎么写的
如果他有提出质疑的点
你可以澄清
但出动警察直接抓人是...??
: 称海漂死猪是政府自导自演　农委会报警追查郭姓网友
: 防检局副局长杜文珍表示，包含发出该文、转贴、讨论的网友都一并行文警方协助调查了
: 解，至于原称违反《动物传染病防治条例》，散布有关动物传染病流行疫情之谣言或传播
: 不实之流行疫情消息部分，并可罚最高百万罚锾，杜文珍认为网友所发文内容并非属于捏
: 造不实疫情，因此并没有讨论以此开罚

这是造谣不是质疑

不能报警逆

报警谁都能报阿 报了又不一定会抓会办

怕被关哦？

很怕逆？会怕就不要造谣啊干，系鹤啦

反对直接抓人的还问人家原文喔?

http://i.imgur.com/0x5ane1.jpg原文这不是来了吗，请享用～

不就有相关罚则了吗 你以为自由民主社会就能散布谣言?

恐吓大众飞机上有炸弹的，都也是说只是质疑飞机上有炸弹

造谣跟质疑你还无法判断吗？

法条定好看的吗？造谣很爽腻？

一定是没有用澎澎沐浴乳

法律重修阿你

八卦里猪瘟讨论串，有专家出来解释过了，接下来请自行爬文～

我说飞机有炸弹 为什么要抓 警察国家吗??我说高铁跟捷运有炸弹 为什么要抓 警察国家吗??

还没梦醒喔

五毛 我说妳不在认真一点 习近平要杀你全家

奇美小护士表示

不要只是抓 该罚就要罚

我提出质疑阿 为什么杀楼主全家

几岁了？不知道这违法？笑死人

没证据质疑三小

要不要先做些功课再问，老是伸手牌不太好

影响国家安全的造谣你觉得会没有罚则吗

每天澄清没根据的北七就饱了啊

不爽要求修法啊 呵

还要出来丢脸吗？

没有事实根据就是造谣

“好像”二字，无法免去文中的事实陈述。

你的逻辑蛮糟的