KMT由党主席亲自上阵总统大选的情况其实比较多喔
只有2008那年由不是党主席的马英九出征
其余的五次皆由党主席代表KMT上阵
(包括换柱的2016)
我是比较好奇
其他国家的政党也是这样由党主席担任总统候选人??
但这样不会有提名上的瑕疵吗??
比方说郑弘仪质疑的这段
https://www.youtube.com/watch?v=oQaPWUzwOOA
倘若郑弘仪说的是真的
那KMT似乎都不在意这点耶
不过话说回来，KMT根本没初选
2016的柱柱姊应该是KMT总统候选人第一次经由党内初选
不过是同额竞选，后来还被换掉
(KMT根本废到笑，20年前DPP就玩过的东西，20年后KMT还能玩成这样)
另一方面
DPP一直都是派最强的人选上阵
也几乎都办过初选
倘若DPP这回未经初选，就直接让蔡英文选2020
很可能就创下党史首次非最强总统候选人出征
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之铭言：
: 1.媒体来源:自由时报
: 2.完整新闻标题:朱立伦抛全民调 想将吴敦义一军
: 3.完整新闻内文:
: 二○一六年吃下惨输三百多万票败仗，打算明年再战总统大选的前国民党主席朱立伦，去
: 年还在“犹抱琵琶半遮面”阶段，就一再以依归“民意”暗示，昨日他正式向党中央隔空
: 叫阵全民调。在党内初选登记甚至连协调阶段都还未开始前就有此举动，目的无非想挟民
: 调优势“将军”对手，抢占有利的制高点，迫使现任党魁吴敦义知难而退。
: 毕竟朱立伦目前民调数据大幅领先劣势的吴敦义，初选若采全民调一决高下，会是胜算最
: 大且又“安全”的游戏规则。
: 对朱阵营而言，对手前年五月当选党魁，刚操过一次党内选举的兵，当时新进党员人数不
: 少，其中不少是挺吴阵营号召入党的党员，加上吴敦义向来擅长陆军作战，地方组织系统
: 绵密，如果采行既有党内初选规定，民调、党员投票各占七成与三成比例，一旦未来民调
: 部分无法掌握绝对优势，不无可能因为党员投票跌跤。
: 但党内有人认为，无论采取全民调或既有初选规定，应对结果影响不大，假设双方民调结
: 果六、四比，落后一方除非拿下七成五以上的党员票数，否则还是难以回天；而且一般认
: 为朱、吴的党员票数差距应不致如此之大。
: 推翻“朱主席”所订总统初选办法
: 不过，朱立伦今日主张“全民调”初选，浑然忘了三年前的“朱主席”所订定的总统初选
: 办法，就是采用民调、党员投票七、三比的游戏规则，无怪乎党内有人质疑三年前的朱立
: 伦为何没有想到全民调？当时“朱主席”主持的立委初选就是全民调，为何总统初选办法
: 却不是？这些都难免成为被质疑的话柄，也是朱立伦必须克服，并提出足以服众的论述。
: 面对朱立伦发动的“全民调”攻势，挺吴阵营则以党员如果不能决定自己的总统人选，又
: 何须履行缴纳党费义务为由，坚持尊重党员投票权利，并主张如果大家认为党员投票行政
: 成本太高，可以变通采取党员民调、一般民调三、七比的方式处理。
: 有吴敦义在党务系统之外的幕僚参军，以全民调容易被绿营渗透为由，鼓吹参考美国共和
: 、民主两党总统提名在各州初选的作法，由各直辖市、县市地方党部分别办理初选，最后
: 再依获得党员票数的比例多寡决定胜负；甚至还有挺吴学界人士直接诉求应由掌握党机器
: 与立委提名的党魁披挂上阵。
: 蓝军二○二○总统大位“入场券”之争，朱、吴大战才刚揭开序幕。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1259085
: 5.备注:
: 党内互打免费