1.媒体来源:
※ 中时电子报
2.完整新闻标题:
※ 全民调才搞成“换柱”？国民党中评委驳吴敦义说法
3.完整新闻内文:
国民党讨论2020年大选初选制度，党主席吴敦义一再暗指，若采取全民调会像当年“换柱
”，但国民党中评委何溢诚指出，当年是只有洪秀柱一人通过党员署连门槛，还通过“防
砖条款”，“换柱”根本不是全民调的问题，2016年选举结果也证明“换柱”大错特错。
何溢诚并建议，可以维持70%全民调、30%的党员投票改采“党员民调”，后者可杜绝人头
党员、请客吃饭的选风败坏问题。
何溢诚受访时指出，吴敦义揶揄“换柱”事件，否定党内初选全民调。但当年的实情是，
只有洪秀柱一人通过党员连署门槛，杨志良没有过门槛；甚且在同额竞选的状况下，还设
置两家民调要过30%的“防砖条款”。结果洪秀柱“破砖为玉”后，却在部分党内人士以
及外传美国幕后运作下，迫使朱立伦冲上第一线主导“换柱”。
何溢诚认为，当年“换柱”并非全民调的问题，2016年选举结果，更证明国民党大错特错
。估计当时有约80万深蓝的洪秀柱支持者没有出来投票。
何溢诚指出，全民调才是大势所趋，可避免党员投票中人头党员、请客吃饭问题。可改采
取70%全民调、30%的党员投票用党员民调取代，再者，目前党内经费拮据，若要印选票、
投票，也要花好几千万，找民调公司做党员民调，不但精准也能大幅省钱。
他也建议，民调除了打市内电话，还应该纳入打手机，目前民调技术进步，也应该把网络
声量、大数据分析都一并参考，并在党员民调内作户内抽样，依人口年龄比例，民调结果
才会贴近真实民意。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/RTT71t
5.备注: