楼主:
go190214 (天空之岛拉普达)
2019-01-06 15:25:391.媒体来源:
※ 中时电子报
2.完整新闻标题:
※ 全民调才搞成“换柱”?国民党中评委驳吴敦义说法
3.完整新闻内文:
国民党讨论2020年大选初选制度,党主席吴敦义一再暗指,若采取全民调会像当年“换柱
”,但国民党中评委何溢诚指出,当年是只有洪秀柱一人通过党员署连门槛,还通过“防
砖条款”,“换柱”根本不是全民调的问题,2016年选举结果也证明“换柱”大错特错。
何溢诚并建议,可以维持70%全民调、30%的党员投票改采“党员民调”,后者可杜绝人头
党员、请客吃饭的选风败坏问题。
何溢诚受访时指出,吴敦义揶揄“换柱”事件,否定党内初选全民调。但当年的实情是,
只有洪秀柱一人通过党员连署门槛,杨志良没有过门槛;甚且在同额竞选的状况下,还设
置两家民调要过30%的“防砖条款”。结果洪秀柱“破砖为玉”后,却在部分党内人士以
及外传美国幕后运作下,迫使朱立伦冲上第一线主导“换柱”。
何溢诚认为,当年“换柱”并非全民调的问题,2016年选举结果,更证明国民党大错特错
。估计当时有约80万深蓝的洪秀柱支持者没有出来投票。
何溢诚指出,全民调才是大势所趋,可避免党员投票中人头党员、请客吃饭问题。可改采
取70%全民调、30%的党员投票用党员民调取代,再者,目前党内经费拮据,若要印选票、
投票,也要花好几千万,找民调公司做党员民调,不但精准也能大幅省钱。
他也建议,民调除了打市内电话,还应该纳入打手机,目前民调技术进步,也应该把网络
声量、大数据分析都一并参考,并在党员民调内作户内抽样,依人口年龄比例,民调结果
才会贴近真实民意。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/RTT71t
5.备注: