北大教授吁中共退出历史舞台 评论：诱因有三
【新唐人2019年01月05日讯】近日北京大学知名教授郑也夫刊文，呼吁中共应退出历史舞
台。引来各方解读。有学者认为，中共垄断了整个政治及经济的命脉，它不会自动退出历
史舞台。中国的政治变革应该靠公民的觉醒。评论人士认为，今年有三种诱因可能共同推
动中共改弦更张。
郑也夫在这篇题为“政改难产之因”的文章中，分析了中共政改为何难产的原因。他说，
70年代末叶，中共曾有过一场经济体制改革，但中共一直没有实行政治体制改革，原因是
中共高层发现政改的每一项内容都在削弱这个政党。
他说，这个政党给国家带来了太多的灾难，所以他们应该尽可能地避免暴力，以最少社会
动荡的方式，退出中国的历史舞台，这是当前符合中国人共同利益的事情，而今后中共领
导人，所能做的唯一可望加载史册的大事情，就是引领这个党淡出历史舞台。
中国宪政学者陈永苗对自由亚洲表示，这些主张和很多学院派知识分子的政改主张没什么
差别，这样呐喊是没有用的，实际上改革已死，这条路根本行不通，这根本是错误的路，
应该是另外想办法，另起炉灶去想办法。
中国社会活动家胡佳分析说，中国的政治变革应该靠普通公民的觉醒，“他们应该把那种
已经注入我们血液的恐惧的基因，也就是长期没有免于恐惧的自由，从而形成的国民性打
破，要勇敢地在同一个时段，有足够多的人要求社会变革。”
胡佳认为，中国共产党不会主动退出历史舞台，他们现在所作的所有事情都是在霸占着历
史舞台。这几百个红色家族，还有共产党总体的利益，就是说要垄断这个国家所有的政治
以及经济的命脉。
郑也夫这篇文章，适逢中共陷入内忧外患的险峻困局时期。前景未测的美中贸易战，重挫
中国经济，同时也动摇着中共体制的根基，加之金融街阻击战陆续上演，投降论悲观论轮
番登场，国内外大量不稳因素接踵而至。令体制内越来越多的人通过各种方式表达改革的
焦虑。
2018年岁末，网络流传出一份“中国百位公共知识分子发表改革开放40年感言”。他们称
“改革已死”，质疑中共的“改革开放”成为了少数人掠夺敛财的手段，“人权”成了改
革禁区，人们不敢说真话、不能拥有思想自由及言论自由。
他们期待法治生活、真正市场经济、学习美国和日本的开放与文明、更有学者期待能让信
息充分流通，生活中不再被删帖封群封号，无奈的是他们的感言很快遭删除。
有海外学者表示，在中共禁言的常态下，这些中国体制内的学者们敢于冒死发声，说明中
共确实到了非变不可的临界点，中国的大变局已经来临。
悉尼科技大学中国问题专家冯崇义教授表示，自六四事件中共镇压学生运动后，中共原来
改革的概念就已死了，后面所谓改革，就是用放开市场来挣钱、收买人心。
他说，真正意义上的改革是宪政转型，就是整个法律制度、整个一党专政取消掉。
时政评论员周晓辉认为，从中共的最新言论看，中国改革已死、中共将继续沿着“保党”
的老路、邪路走下去已是不争的事实，而这也意味着中共走入了死局。2019年将不仅迎接
难以想像的惊涛骇浪，还可能迎来将其埋葬的海啸。
他分析说，诱因可能有三：一是，经济崩溃导致民心不稳，中共解体。二是，一场瘟疫或
天灾摧垮了中共的有生力量，使其自动退出历史的舞台。三是中共诸多恶行曝光，中共高
层政治博弈导致鱼死网破，中共体制内良心人士顺势而为，改弦更张，重组政权。
周晓辉表示，更可能的是，这三种诱因相互交织在一起，共同推动中共的解体。
https://www.ntdtv.com/b5/2019/01/05/a102481613.html