楼主:
hsuans (大豆)
2019-01-02 21:56:02一国两制哦，绝对是不可行的。
人类历史上就没有一国两制成功的例子。
比如香港，香港97年后号称五十年不变，但是很快就变了。
香港人本来以为可以像台湾一样可以选自己的领导人
可以有民主，有言论自由。
然后很快的一切都变了。
香港人失去了他们被承诺的选领导人跟民主与言论自由
连香港的自主性也被剥夺。
香港人自然是不平的，他们大声的抗议中共的食言。
而中国的人民怎么说呢
当然，在网络上面看不到真正的声音。
所以当香港占中的时候，其实我私下问了几个中国人。
他们义愤地认为
香港人无理，香港人不知好歹!!
我几乎找不到一个“同情”香港人的中国民众，当然我也是小样本啦。
原因很简单，因为香港人在抗议他们不能直选领导人，没有政治自主权
言论自由被限缩的时候。
中国民众的想法是“我们没有你们香港人凭什么有“特权””
对，就是特权。
中国民众可能不会以为美国日本的制度有什么了不起，
充其量，他们是不同“国”的人民。
用“国情不同”解释就行了。
问题是，“一个中国”下的香港，对于中国民众来说
“凭什么有特权!!”
而对共产党来说，限缩香港的政治民主与自由，特别是领导直选
是必要的而且不可能退让的。
因为，如果香港人能直选他们的领导人
那么
为。什。么。中。国。人。民。不。行!!!!!!!!!!
因此，除非共产党愿意放弃一党专政，不然他们不可能让香港人直选的。
这不是对于香港人的政治打压，而是动摇共产党统治根基的根本大事。
而，香港的五十年不变，一国两制等等
其实还是保有着“给台湾看的样板”成分。
因为是样板，所以不能作得太过份。
但是，“假设”台湾真的接受一国两制了
共产党还要作样板给“谁”看呢?
换句话说，共产党背弃承诺的速度，大概会比对香港的时候快十倍吧。