[问卦] 有没有标签化跟污名化差在哪里的八卦 Ginpunch PTT批踢踢实业坊

楼主: Ginpunch (打断手骨颠倒勇) 2019-01-02 17:14:08

如题
污名化的原文是 stigmatization
但这个词汇也有人会翻成标签化
不论是贴标签和污名都一样是负面的意思
有没有污名化和标签化到底差在哪里的八卦？
真的有比较中性ㄇ
有没有高智商ㄉ朋友可以解惑一下

作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2019-01-02 17:15:00

标签化不一定是负面啊０＿０

作者: huart (Huart C. 1893) 2019-01-02 17:17:00

标签化就是刻板印象，印象有可能是好的

作者: hjk56789 (hjk56789) 2019-01-02 17:18:00

师傅说有差别就是有差别教条有写

作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2019-01-02 17:18:00

我是说，那个‘标签’不一定是负面的。比如说：台大=高学历人才=菁英这也是标签化或是男生=理科强=逻辑好，这也是一种标签

作者: Huntresswizr (www) 2019-01-02 17:20:00

喜欢这张标签没问题不喜欢就是污名化

作者: greg7575 (顾家) 2019-01-02 17:23:00

买一送一或六折

作者: ooigi (ooigi) 2019-01-02 17:25:00

标签包含污名，标签范围大污名范围小

作者: jengjye (建) 2019-01-02 17:39:00

英文原文都是负面的意思，如果要使用标签化这中文字眼然后说标签没有负面意思那就是定义错误

作者: opengaydoor (开甲门) 2019-01-02 17:40:00

白人觉得亚洲人数理都很好懒觉很小两个都是标签化但只有一个是污名化

继续阅读