未免被扣帽子先说明我不是五毛也不是穆斯林。
我曾质疑美国以原子弹刻意攻击日本平民居住区屠杀日本几十万平民堪称是规模最大的恐
攻。
美国与IS组织的恐攻一样以杀害平民的方式来打击敌方。
我讶异的是这样批判美国引来板上部份乡民的不满，并扣帽子抹黑认为我在护航IS组织的
恐攻，例如dragonjj以及bladog等乡民。
分成三点请乡民好好看完理解我要表达的。
一
后来我了解这些乡民的心理了。
原因在于这些乡民过于崇拜美国，心中默认立场美国作的事都是正义的，认定美国屠杀平
民也是合理的。
所以将美国所为与IS组织的恐攻相提并论时，他们因其默认立场会误解以为是在说恐攻也
是合理的一样。
但我又不像部份乡民崇拜美国为正义使者。我的意思是美国以原子弹屠杀平民的行为和IS
组织的恐攻一样是罪恶。
不该对同样杀平民的事双重标准。
也由于这些乡民极度崇拜美国，将美国所为与IS组织的恐攻相提并论，会让他们受不了，
就反过来扣我帽子抹黑说我护航恐攻。
为什么部份乡民如此疯狂崇拜美国?
二
二次大战当时的世界不只是日本德国，那些欧美国家都是杀人无数的殖民侵略国。美国西
进时也是侵略屠杀印第安人以获得庞大土地。
乡民不能默认立场为了达到让美国获胜以结束战争这个目的就可以不择手段。
美国和部份护航美国的乡民可以为了美国在二次大战获胜而合理化屠杀平民这种手段。
IS组织一样会有理由合理化他们杀害平民的手段。这是半斤八两。
三
乡民的判断很容易受名称的影响，如果将一件杀平民的事称为恐攻，乡民都会说是错的，
但如果说这是战争，很多乡民就改口说战争中杀平民很正常，为了快点结束战争杀平民可
以无所谓。
其实以某些乡民这种护航美国的借口，日本南京大屠杀也是为了威吓中国赶快投降以结束
战争。
要避免杀害平民的事发生，人类应该老实认罪承认攻击杀害平民就是罪，没有任何借口可
以护航。
有没有美国屠杀平民就比较高尚的八卦?
作者:
axzs1111 (★~板桥本环奈~★)
2019-01-02 10:34:00战争
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-01-02 10:34:001. 年代不一样 2. 美国现在不会也不允许这样做这样有没有解决你的疑问？
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2019-01-02 10:34:00可怜 还活在二战时代 你怎么不去捡讨阿拉花瓜乱砍头
作者:
tim9527 (是个肥宅)
2019-01-02 10:35:00美国就是以为自己是 世界和平的英雄
作者:
flare5566 (flare5566)
2019-01-02 10:35:00zzzzz
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-01-02 10:36:00况且崇拜美国或憧憬美国 跟认定美国所作皆为正义是不同的
中国人还在计较的南京大屠杀我都不想管了 日本人都没在
作者: heliotropism (VVV) 2019-01-02 10:37:00
胜利的人写历史，美国就一直赢阿
作者:
maplefff (maplefff)
2019-01-02 10:38:00来了，大家一样烂的论点来了
作者: cs09312 2019-01-02 10:39:00
时空背景不一样阿 现在军队也不能随便杀人好吗
作者:
maplefff (maplefff)
2019-01-02 10:39:00有种恐狗站在太阳下给美国炸啊
linceass 文中已经说恐攻杀平民和美国杀平民一样是罪恶。倒是你们这些护航美国的有承认原子弹屠杀平民是罪吗?maplefff 一看就是连文章内容都没仔细看，我说的美国杀平民是投原子弹杀日本平民这件事
原子弹杀平民是错在丢错地方 丢在广岛长崎没意义应该丢在日本的海外领土---台湾
作者: paleomort 2019-01-02 10:41:00
你最高尚。
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2019-01-02 10:42:00只剩假新加坡在在附和你了 加油 慢慢护航花瓜
paleomort 我再问一次，批判美国杀平民为什么会引起
部份乡民的愤怒?这些乡民觉得美国不能被批判?崇拜美国崇拜成这样，简直不可思议。
作者:
swbthj (swbthj)
2019-01-02 10:43:00战争时期阿 二战时日本平民早晚被抓上前线
作者: audic (........) 2019-01-02 10:44:00
1.战争2.日本本土焦土战会死更多人3.杀平民人都是罪4.现在哪国能给支那难看我就支持哪国
linceass 你又在诽谤我了，我文中说恐攻是罪。为什么你的逻辑会以为批判美国等于护航恐攻?
作者:
swbthj (swbthj)
2019-01-02 10:44:00日本没被种香菇前是打算等美国登陆战到全部死光的
作者:
arishina (weishin)
2019-01-02 10:45:00美国政府干了一堆见不得人的事啊，不意外
另外举例也举错 美军对日本最大的伤亡不是原子弹 反而是一般轰炸+燃烧弹 总伤亡超过那两颗原子弹
作者:
gaduoray (☆嘎多鲁蛇★)
2019-01-02 10:46:00战争的时候没办法 承认战争的残忍 然后尽量避免才是真二战的时候哪个国家少杀过人了
linceass 我老实说吧，你们部份乡民的愤怒是因为我戳破了你们这些不肯认罪承认美国投原子弹有罪的乡民那
种以为自己比恐怖份子正义的心态。我指出了你们所崇拜的美国所为和恐怖份子一样，让你们受不了了。所以你们就反过来扣我帽子。michaelkobe 一看就是没有将我全文看完的，我在第三点就已经回复了。乡民受名称的影响，觉得称呼为战争杀平民就很正常。但称呼为恐攻杀平民才是错的。其实还不就是半斤八两。
horseface 好好了解我要表达什么，我提出恐怖份子的恐攻又不是在讨论恐怖份子。是在讨论杀平民这件事。美国投原子弹和恐攻一样是杀平民。
美国本来就不是吃素的，为了利益都可以拿有大规模毁灭性武器当理由挑起战争了
有 根本没多少人去在意过美国屠杀平民 只会在那高潮哦有纳粹旗！！这样没有国际观
作者: xiaohan85298 (gooduo) 2019-01-02 11:02:00
原子弹下无冤魂
xiaohan85298 这是很多中国人的心态，这种心态与恐怖份子有什么差别?人类一天不肯老实认罪承认攻击杀平民是罪，杀平民的事就会继续发生。
作者: stephaniyang (stephani) 2019-01-02 11:13:00
都是罪啊 所以你想表达什么 表达你相对于乡民来说你比较高尚吗
stephaniyang 就是表达对美国的批判，以及批判部份乡
作者: stephaniyang (stephani) 2019-01-02 11:17:00
你自己题目就说明了 根深蒂固认为乡民崇美 那你讨论
作者:
swbthj (swbthj)
2019-01-02 11:18:00没有达成协议就是要战下去阿 只要战争就不可能不杀到平民
作者:
gomi (勾亿郎)
2019-01-02 11:18:00你这论点比中国人还不如
作者:
swbthj (swbthj)
2019-01-02 11:19:00战争时多少人会拿平民当挡箭牌 想赢没有牺牲是不可能的
swbthj 部份乡民认为战争就可以攻击杀平民，那跟恐怖份子有什么两样?
作者:
swbthj (swbthj)
2019-01-02 11:20:00何况政府一征召下去平民全都要上战场
swbthj 美国投原子弹的事是敌人拿平民作档箭牌吗?是美国刻意攻击平民居住区
作者:
swbthj (swbthj)
2019-01-02 11:21:00战争本来就和恐怖份子没两样 恐怖份子做的就是他们的圣战就是要逼对面接受条件阿 战争本来就是丑陋的
swbthj 所以说你承认美国以及支持美国所为的乡民和恐怖份子没两样吗?
作者:
swbthj (swbthj)
2019-01-02 11:30:00还有是否战争时期的影响 不过恐攻下去就等于宣战没错
stephaniyang 你的大头照就有美国国旗，还说你不崇美?
作者:
swbthj (swbthj)
2019-01-02 11:32:00真的要遵守规则几乎是稳赢了才会装高尚你都炸我家了我还跟你客气吗 你炸我家时有管我家平民吗
swbthj 你说到一个重点，美国当时对日本已经稳赢了，还要刻意攻击杀害平民。若某些乡民要护航美国投原子弹说战争中刻意攻击杀平民无所谓，以这种逻辑是不是也可以得出恐攻杀平民无所谓的结论呢?某些乡民一直扣帽子误以为我护航恐攻，我只是批判这些乡民的思惟与恐布份子一样却不自知。
作者:
swbthj (swbthj)
2019-01-02 11:49:00稳赢 继续战下去 登岛还是会死很多自己人 不如死敌人阿
swbthj 你可以查维基资料，当时日本知道已经输了，早就想要和谈。美国当时不用登岛也可以结束战争。再者这种不如死敌人就可以使用攻击屠杀平民的手段，请问这心态又跟恐怖份子有什么两样?