隔了几天才有空回这篇文,我是觉得也不用劳工和公务员之间弱弱相残
党工就算了。
事实上LINE到底交办业务算不算加班
最早的认定应该是2017年3月在新北劳工局的一个仲裁案件:
“一名劳工控诉下班后雇主以LINE交办工作,仲裁委员会认定资方应给付加班费。新
北市劳工局今天表示,雇主在下班后或假日,以通讯软件、电话等要求劳工工作,仍
算加班。”
之后,劳动部也认定LINE交办业务等等算加班,像新闻中提到的要回“收到”
其实就可以算是一个加班的计算起点,结束后回报,这段时间就是一段工作时间,
当然该算加班。
虽然说公务人员不适用劳基法,但是在这些案例中,
应该要能够适用加班申报,如果是办大型活动的话,例如跨年、耶诞城之类
要有专案加班等等。
===================================================
老实说,之前国昌也有去法院实体体验过法警值班工作。
书记官、社工师、台风天第一线的公务人员,
再搭配现在刁民那么多,整天喊着我缴纳税钱养你们
这类的公职人员现在说真的也没有比较好混,每年离职的公务员也不在少数。
与其说是柯市府,倒不如说是全台湾都几乎是这样。
这个新闻真的针对性真的太高,把他说成一个现象就算了
我都觉得是故意引起劳工和公务员族群对射。
有空在那边嘴砲,想要选票就把劳工和公务员的劳动环境处理好。
劳权小知识:
‘新北市劳工局长谢政达说,仲裁案都在劳工局召开,平均只召开两次仲裁庭,选择独任仲裁
人处理天数65天,选择仲裁委员会也只需要88天,仲裁判断与法院判决具有同一效力,
远比舟车劳顿跑法院兴讼来的有效益。’
要是有遇到劳资纠纷,仲裁也是一种选择。
自己的劳动环境自己救,希望可以让每份工作的劳动环境都越来越好。
※ 引述《kenny1300175 (苏湖)》之铭言:
: 柯市府LINE交办公事!员工怨干扰“休假晚回还被骂”
: 出版时间:2018/12/31 08:13
: 台北市长柯文哲追求E化,热爱以LINE交办事项,今年台北市政府员工年度满意度调查出
: 炉,不少员工抱怨首长情绪管控差,过度使用LINE造成对员工的干扰。
: 今日出版的《自由时报》报导,柯文哲爱用LINE交办事项,市府首长、主管“上行下效”
: ,不少受访者反映长官过度使用LINE,干扰员工,部分机关已连续3年有类似意见。
: 报导指出,林姓、洪姓公务员都说,长官要求看到LINE讯息一定要回,“至少回‘收到’
: ”,曾因休假太晚看到来不及回,挨批不合群,他们大叹,连休假都得应付长官,只会让
: 工作效率更低落。(即时新闻中心/综合报导)
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181231/1492410/