楼主:
CSMUck (人氏言周)
2019-01-02 10:21:06解决少子化的政策方向
实际上对整个社会是弊大于利的
台湾那么小 资源就不够了 生一堆人
破坏环境很好玩吗?
试着想想你笼子里养了一群会说话的竹鼠
有一天听到竹鼠们在讨论
笼子人口老化 没竞争力 集体跟饲主反应
希望 多生一点才可以富国强兵
希望主能不能多给点饲料 让大家安心干炮
你是饲主不会觉得这群老鼠都是脑残吗？
笼子已经够挤了 现在是集体失智吗?
而且，对于饲主来说 增加年轻劳动力最快的方
式不是等著本土老鼠干炮生子好吗
最快的方式是去买越南跟印尼老鼠回来
便宜又生的快 也不挑饲料
最重要的是不会抱怨一堆毛 自己内部都没有
共识了
一下说要吃有机竹子 说要2025有机家园
结果饲主改成有机饲料 老鼠发现吃不饱以后
又在那边靠背说要吃原本的便宜核饲料
我听到老鼠跟我表达的理念后
我跟他们说
要解决少子化很简单啊
1.引进外籍便宜老鼠 耐操又会生
2.保险套管制，禁止堕胎
3.老年鼠跟重症鼠一律安乐死
不过我饲料跟笼子还是一样不变喔
你们确定要吗？
我昨天跟老鼠们讲了以后
结果他们到现在都已读不回
注意力都在跨年夜跟娱乐新闻
好像也没人真的在意少子化啊
请问我的竹鼠是不是生病了
作者:
leo0519 (leo0519)
2019-01-02 10:27:00我们
作者: jp6ek6ek6 (文格) 2019-01-02 10:28:00
带去河边
作者: kino056 (CCC) 2019-01-02 10:29:00
烤了
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2019-01-02 10:29:00这不对 这饲料不是饲主给的 是还在工作的老鼠赚的少子化=减少未来工作的老鼠=饲料会减少 你要吗?还是你以为未来一堆老人 饲料会从天上掉下来?
作者: kuromai (暮) 2019-01-02 10:31:00
楼上还是不懂，可见你不是饲主
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2019-01-02 10:33:00如果你要把老板当成饲主 你这老板走了会有新的老板进来何况老板是饲主吗? 不 他分享了老鼠的劳动成果正确来说 他拿老鼠跑滚轮跑出的能量去赚钱现在没位置 不代表未来没位置 老鼠是会退休的还是你的老鼠是铁老鼠 工作一辈子?你现在解决少子化, 多生出来的小孩起码要2x年才会投入职场你现在的年纪+2x 还能工作几年?
作者: kuromai (暮) 2019-01-02 10:38:00
你最大的错误就是把老鼠头当成饲主
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2019-01-02 10:39:00那请定义饲主为何 避免等等你的饲主定义飘来飘去
作者: cat5672 (尾行) 2019-01-02 10:40:00
把无解的问题直接当作好事 你也真够乐观的
楼主:
CSMUck (人氏言周)
2019-01-02 10:41:00竹鼠头好像以为饲料是天上掉下来的 忘了中美饲主爸爸?
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2019-01-02 10:41:00为什么要让你大量引用印尼越南老鼠? 正常来说你也是笼内老鼠 只有一票 能决定让全部位置都给外劳?请先定义饲主为何 不要一个不利就转变饲主定义喔事实上 明明是老鼠却把自己当饲主的族群就是五毛阿! 吃着地沟油 操中南海的心, 莫非...所以你的饲主定义是老板?你用着台湾的地 用着台湾牺牲环境成本发的电然后明明本劳肯做的工作要交给外劳?
楼主:
CSMUck (人氏言周)
2019-01-02 10:50:00无法沟通 我肯定你是竹鼠 你病得很重阿 不如...
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2019-01-02 10:51:00你的饲主定义是老板吗? 那老板也只有一票妄想用全外劳取代本劳 所以不解决少子化是吗 ?那你多多宣扬你的理念阿 看能获得多少国人支持另外 我是谁并不重要 重要的是我能不能获得支持其实我觉得你很像是老鼠 因为你没有老板的思维真要是 最多也只是个低技术 不断cost down 低毛利的老板其实台湾真正不需要的 就是这种低毛利产业李嘉诚来台投票 也只有一票 看来你不很明白民主制度喔莫非是没有投票权的..?
楼主:
CSMUck (人氏言周)
2019-01-02 10:57:001万个穷人 投票投到死 也买不起饲料阿...你是不是觉得 穷人投票就可以买得起帝宝了?
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2019-01-02 10:58:00你又飘走了 一万个穷人投票是不能买帝宝 但能阻止雇全外劳现在外劳做的是看护 捆工 种田这些本劳不大想做的职业阿对本劳有帮忙当然不会抵制 你试试取代掉其他高薪本劳工作如果有电子厂 外劳占比太高 我其实觉得也该赶出台湾把电 留给顾本劳高的老板我相信这很能获得支持 科ㄟ 或许我该看看能不能争取到雇用外劳比例越高 电费税收越高的政策这种政策 相信老板的一票 应该抵不过底下本劳员工的票吧?
楼主:
CSMUck (人氏言周)
2019-01-02 11:08:00我不应该跟一个病人说话 我错了
作者:
patrol (男子汉直球!!!)
2019-01-02 11:23:00我就觉得那些电子厂该慢慢淘汰掉阿 另外我比较熟的是台gg你是哪个cost down 低技术的老板?怕了吧 爱全外劳 那怎不去东南亚设厂?电不够 赶走这些全外劳的厂商就够了
你这个比喻不对 台湾的情况是这些老鼠要自己去找吃的然后大部份吃的还要奉献给饲主 不然饲主就让你没办法