这个只能说，人民和政府都要负担一部分责任
一个城市要漂亮较大部分责任是在开发以及规划时期的政府
i.整条道路在兴建规划时，两侧建筑能统一梁柱造型和间距，并采用相同或相配的外墙、招牌素材和色调ii.避免高楼太多，掩盖天际线，压迫感太大
iii.避免单纯实用主义至上，并要求建商或店家不能单纯各盖各的并且极度堪用主义（还不是实用）
iv.保留骑楼以及人行道空间
v.维持一定比例的绿地
改善的可能方式
a.铁窗/外推/顶加拆除
b.公寓强制收清扫费定期清洗外墙
c.增加城市绿地
再来看看人民对美的想法
1.社区要求较少
在国外许多是社区管理协会（HOA）要求，如果不遵守还能罚款，台湾？
2.新城托儿所案例：重视实用
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170222002970-260405
美感跟实用性虽然需要平衡，不过台湾人更重视实用，而非外在的美观
另外日本的优点其实也是牺牲居民的居住空间得来，不能偷的空间就不给你偷，才能维持公共区域
而台湾
a.公共骑楼来做生意/停车
b.建商觉得绿地不如百货或者房子
c.粉刷外墙对我又没好处
大家想的都是钱钱钱，如此自然对于追求美以及实现有差异
不知大家想法如何
※ 引述《amoyui (clom)》之铭言：
: 只要听到中国人呛台湾建设落后破烂，台湾人总喜欢拿“台湾发展得早”来合理化破烂街景
: 但是在台湾经济起飞前，日本早就已经起飞几十年了，除了一些大众运输外，为什么现在
: 日本的建筑和街景还是很现代很新很干净呢？
: 为什么台湾一些还不到百年历史的建筑，可以比欧美日那些好几百年的建筑还破旧？这是
: 不是一种世界奇观？有没有八卦？
: