: 推 wwf1310: 楼上一堆笨蛋，干冷真的比湿冷不冷…有没有跑去试看看阿 12/28 15:14
: → wwf1310: 简单来讲，有水的介质，你毛细孔全面降温 12/28 15:14
看来台湾中央气象局的专家们都是笨蛋呢
现在台湾通用的体感温度算式是
体感温度=
(1.04×气温)+(0.2×水气压)-(0.65×风速)-2.7
那这个+(0.2×水气压)是什么东西
其实我文组本来也不知道啦
但是我去google了一下
水气压=
(相对湿度/100)×6.105×exp[(17.27×温度)/(237.7+温度)]
有没有看到 相对湿度÷100 这项
其他都不用管 总之相同气温下湿度越高
水气压这项数字就越大
那他是用加的欸 所以越湿是越温暖欸
嗯？
而且其实自己带数字进去算就会发现
气温越低的时候湿气影响度越小
你体感冷不冷最重要的是风速好吗
: → wwf1310: 但是你干冷，较少介质，失温较慢…如海水 12/28 15:15
: → wwf1310: 你23度在空气中 是还好，但海水23度，你半小时就受不了 12/28 15:15
然后泡水是整个导热的介质都换成水
比热差那么多散热效率当然好得不得了

喔喔 这篇我喜欢 虽然我原本也以为越湿越冷 但我至少没有呛人物理 那篇有些推文超呛的

键盘体感温度专家: 台北湿冷冷到比哈尔滨还冷

所以这议题我看一次讲一次: 关键是风啊

原po直接抓出一个学店假理组肥宅

更正 好想不是推文 是回推文

真的 风速影响比较大新竹以北就是风大

ㄝ这个标准不就中央气象局订的吗......

不是气象局白痴 是读的 公式的湿度是指气体在台湾 这些湿度已经湿到近乎液体 你要用体热去蒸发它们譬如下雨天 就不适合套用公式 不然照公式 根本不用热水器

我不是嘴气象局啦www 是回那个推文