Re: [新闻] 货车撞古蹟维修费300万 驾驶工人吓傻:

楼主: cherrywo (小木偶)   2018-12-28 01:39:40
政府真的应该研究一下,
是不是让营业用车强制纳保第三责任和超额保险
这些营业用货车常常为了赶时间在马路横冲直撞
或者为了省钱车坏了都不修,出事情才说没钱赔
惨的都是受害者,常常都是法院判赔千万
结果肇事者脱产,然后被害者一毛都拿不到。
作者: rinatwo (无)   2018-12-28 01:41:00
我还是觉得全民都该强制纳保 不然一堆用自用货车营业那种主因肇事累犯就应该扣牌 吊销驾照不让在路上乱撞
作者: tryagain24 (wilson156)   2018-12-28 01:43:00
真以为政府不知道喔 那些猪根本不打算管拉
作者: jeans1020 (废铁狂热份子)   2018-12-28 01:43:00
累犯根本该扣车 如果是业主借车要负连带责任
作者: rinatwo (无)   2018-12-28 01:44:00
全民强制纳保 第三人+超额险费用应该可以减低50%
作者: kenny888 (杀手)   2018-12-28 01:46:00
这就是为啥营业车要靠行号,不能自己名下啊,你担心自用吧,尤其是自用大车
作者: elainakuo (黑黑)   2018-12-28 01:48:00
营业用车就高风险啊 跟低风险的自用车 不同费率
作者: rinatwo (无)   2018-12-28 01:49:00
增加营业用车费率 结果一堆伪装成自用车可能就一堆XX公司的货车 在做物流的营业活动不过你应该晓得交通法规上定义的"营业用"吧?
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2018-12-28 01:59:00
全民都该强制吧 真的需要
作者: babyMclaren (test)   2018-12-28 02:11:00
可能古蹟也要全民强制险
作者: jonestem (原罪)   2018-12-28 03:08:00
嘻嘻,大家都忘了“铁牛车”这种东西吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com