原文恕删。
我以下的推论是根据12月13日柯文哲与蔡英文会面的报告，如下网址：
https://www.youtube.com/watch?v=bclaok950uQ
从上述内容可发现柯文哲跟林洲民在文化部于大巨蛋上的脚色定位认知不同。林洲民认为
文化部所管辖的国父纪念馆地下通道的相关建设是"都市全盘计画的一环"，但柯文哲的态
度并非如此。柯文哲是把上述之通道当作是"大巨蛋公安上解套的手段"。我猜测柯文哲应
该已经有小道消息得知在现有的基地中公安几乎无法解决，故远雄应该无法通过这次的都
审，因此他才定调大巨蛋没有文化部的帮忙无法解套。但林洲民却不是那么想，林洲民应
该认为那是远雄自己造的孽，不该因远雄的孽而要改变都市计画帮忙解套。且从这两天林
洲民的FB及Line的对话纪录可知内容所对应的时间都是在12月13日后，因此我觉得这应该
才是林洲民被拔掉最主要的原因。
我觉得柯文哲在这件事上自己打自己的嘴巴。他常常说"坚持理想，但做最小及必要的妥
协"。但此事根本没有妥协的余地。逻辑上林洲民的想法比较占得住脚，远雄自己造的孽
要让他付出相应的代价。柯文哲自己也说大巨蛋的事情"不刁难也不放水"，但拿国父纪念
馆地下通道为大巨蛋公安解套难道不是放水吗?
作者:
data1728 (陈阿兔..^^)
2018-12-24 21:39:00问废渣韩粉619呀，他都吃屎长大的
作者:
cecol (雪橘子)
2018-12-24 21:40:00我觉得市府帮助远雄盖出一颗安全的巨蛋是合理的
作者:
richjf (jeff)
2018-12-24 21:40:00那地下通道记得是合约规定市府应办事项？
如果大巨蛋改成照原图设计 那市府协调这点我觉得没啥
作者:
data1728 (陈阿兔..^^)
2018-12-24 21:40:00问废渣韩粉619呀，他都吃屎长大的
作者:
javator (热情)
2018-12-24 21:41:00我第一次看到建管这么好商量
作者:
cecol (雪橘子)
2018-12-24 21:41:00不然叫远雄自己想办法去吃屎吗?蛋继续放在那烂?
作者:
javator (热情)
2018-12-24 21:42:00跑过照的人都知道，这背后绝对是利益考量
作者:
dotZu (良牙)
2018-12-24 21:42:00首先一件事，连通道出口可以开在忠孝东路人行道。
作者:
cecol (雪橘子)
2018-12-24 21:42:00抽菸得癌症找医生,医生说你自己想办法去吃屎?
作者:
star88 (星光依旧)
2018-12-24 21:42:00师父坐在神坛上怎可能有错，千错万错都是别人错
作者:
dotZu (良牙)
2018-12-24 21:43:00而且能达成人流的合约上标准即可，根本不必在国父纪念馆内
作者: youjan 2018-12-24 21:45:00
可以解约就不怕四年后的事了喔，反正要黑议员，柯粉很熟手的。
连通道出口开在人行道上也不会怎样 反正市府又没在怕
作者:
dotZu (良牙)
2018-12-24 21:46:00就算要在国父纪念馆内设第三出口，也可以用预留的设计即可
作者:
urban (经营职棒要有良心)
2018-12-24 21:46:00白色力量就是远雄力量
作者:
dotZu (良牙)
2018-12-24 21:47:00所以，市府应办事项，是合约上没错，但这和国父纪念馆无关合约上只要求连通过可以通过忠孝东路且人流要在一定值以上
作者: galusx (galusx) 2018-12-24 21:48:00
改成半巨蛋 人数减半
作者:
dotZu (良牙)
2018-12-24 21:49:00预留第三出口，这个市府捷运局最会了，一堆捷运站出口，都是预留一小段，日后在动工新增的，连通道也可以如此办理
人数更好笑 卡住巨蛋容留人数的是环评 从来不是公安