https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181224/1489052/
Apple Daily
【卡管案剧终8】反管学生：选后清理战场的政治决定
出版时间：2018/12/24 20:02
台大校长遴选案拖延至今1年，今天教育部长叶俊荣宣布，教育部决定“勉予同意”管担
任台大校长，但台大必须在3个月内，针对此次程序上的瑕疵和争议、兼职制度多数不合
规定，加上行政部门怎么支援遴选委员会办理遴选，全盘做程序上检讨，也向教育部报告
；台大政治系教授、台大自主联盟召集人苏宏达教授表示，教育部依法行政的亡羊补牢之
举很好，但对于教育部指出台大在遴选程序上有瑕疵有问题，苏宏达则是想反问教育部，
教育部是依循哪条法规来要求台大检讨改革，应该要“以法说法”，更何况教育部长叶俊
荣本身自己也是法律专家，更应该要说清楚讲明白，而不是一昧要求台大检讨。
对教育部今天的宣布，台大兽医系教授周崇熙则表示，对此感到开心，非常感谢教育部的
退让，虽然教育部称台大还是需要在程序上的争议、制度上的问题去做改革，对于这点也
相当认同，认为台大应该要以这次“卡管”案当作借镜，来全面检讨校长遴选条例，让未
来在遴选校长时可以让制度更加完善，也让争议变得更少。周也呼吁台大，应尽快回应教
育部，尽快检讨遴选程序的争议，制度上若是真的有问题也应该立刻进行改革。
多位倾向反管的台大教授接到《苹果》电话都拒绝评论。台大学生会前会长、遴选委员林
彦廷则在脸书上表示，一年前自己担任台大学生会长，选出了管中闵教授作为台大下一个
校长，一年后这所校园的争议与对立，要怎么做才能弭平、权益，而迈向百大?他更提到
，“人微言轻，也确实没什么值得再说的”。
另一方面台大名誉教授贺德芬则是怒批教育部，根本“神经错乱”并且严厉谴责国家暴力
，因为教育部此举根本就是告诉人民可不必守法，可以胡作非为，只要够凶狠、够脸皮厚
政府最后就会接受了，贺德芬更说，教育部要求台大3个月内要做检讨，这点根本就是脱
裤子放屁，最后贺德芬更痛批叶俊荣，现在正在面临内阁交接之际，突然宣布不“卡管”
了，这样的作法更是令人怀疑，是否有私下协商的嫌疑。
另外贺德芬也痛批叶俊荣，今天的勉予同意根本就是权力的暴力、国家的暴力，这种暴力
更胜于殴打学生的皮肉之痛，整个是非都被颠覆了，已经变成不讲是非，不讲道理的境界
了，另外也质疑到底是谁给叶俊荣这个权力，可以同意管中闵上任，若是蔡英文总统，那
这样“我们可以罢免蔡英文了”。
贺德芬说，更何况之前教育部疯狂谴责台大遴选委员会的不当，突然间又突然接受了，教
育部可以这样玩弄国家权力吗?把国家交给这样的执政党根本就很危险，最后贺德芬也痛
批，叶俊荣根本就是一个“疯狂的人”。
被视为反管代表的台大法律系学生童昱文稍早在脸书表示，管案撑这么久，超乎自己想像
，很大部分是因民进党政府在政治压力下，至少还愿意把案子退回台大，现在教育部大转
弯，“也只是选后清理战场的政治决定罢了”，如果不是政治考量，那要如何面对教育部
过去的法律见解和今天提出来各种逻辑不通的理由？
童昱文认为，对于校长遴选的制度问题，未来要好好把制度明确跟完善化，更重要的是，
在制度修正过程，不是不可能被想透过制度漏洞、对校长人事上下其手的势力越修越保守
，越修漏洞越大，这块，至少是学生自治组织必须守住的。
台大学生会则是在脸书上表示，尊重教育部作为国立大学校长聘任的主管机关的决议；但
仍须重申，学生会认为此次遴选过程中有关利益回避与教授兼职的疑义，并未全面与确实
的补正，使得此次遴选程序仍存有瑕疵，而让社会大众对台大遴选制度之公信力造成质疑
；校长遴选委员会21席委员中，仅有1席学生代表，学生因代表数不足而缺乏参与，使台
大学生的声音无法如实反应于遴选过程中，更甚校务会议代表进行校长候选人推荐投票时
也未具完整资讯，且遴选法规中有关利益回避之规定也未臻完善，进而产生此次遴选过程
之瑕疵。
此外，台大学生会呼吁教育部作为校长遴选母法规的主管机关，应正视国立大学校长遴选
中的制度性问题，并重视学生于遴选过程中“被消失的声音”、增加学生代表席次，以完
备相关法规；学生会过去积极指出本次遴选的瑕疵，并多次要求校方就制度层面改善，避
免再次的遴选争议，此态度不会因为教育部同意聘任管中闵教授而有所改变
最后，台大学生会表示，在此慎重呼吁并期待管校长能履行其承诺，并积极的与台大3万
3000名学生沟通，以落实自己在遴选期间对校园议题、对学生作为校园主体的主张。（余
弦妙、许敏溶／台北报导）
======
这些学生的职业是??