Re: [新闻] 柯文哲重申:大巨蛋需要文化部帮忙才能

楼主: uiorefd (小鲁)   2018-12-24 12:49:11
※ 引述《rial (deoo)》之铭言:
: 靠北!
: 既然无法在基地内疏散,那为何工程设计图可以通过?
: 这很明显有问题啊,没有渎职吗?没有官商勾结吗?
你要问当时放行的主政者而不是问柯
柯的逻辑是先想办法解决当前的问题
检讨谁该负责任是问题解决之后的事
: 你市政府不就是要求远雄变更设计,或甚至打掉重建,以符合疏散要求吗?
远雄私自变更所以才停工4年不是
而且大巨蛋因为量体太大且邻近捷运
不要说重盖了
光拆都可能对捷运造成损害
: 怎会要求文化部配合你远雄的不合格的设计跟建筑?
: 为何文化部要帮你远雄“解套”?
: 如果需要文化部的配合,那当初远雄的设计图有提出这个要求吗?
: 白色柯粉要不要出来解释一下?
先不检讨人的问题
我们就事论事
现在拆比盖的风险跟工程成本都比较高
还要经过漫长的诉讼 时间成本也比较高
我就问你一件事
你觉得要冒更大的风险跟成本拆蛋
还是找文化部协调看看
看有没有机会省下这些诉讼跟工程成本
在不危害公众利益的状态下把巨蛋盖起来
都挤?
作者: henrk (台北大肥猫)   2018-12-24 12:50:00
反正文化部也同意公开会议,让人民选择究竟谁才是祸首阿!!
作者: alex10282 (豆格)   2018-12-24 12:50:00
不重要,好不容易抓到题材可以打柯,管你有没有道理
作者: shengyeh (shengyeh)   2018-12-24 12:50:00
需要反观一下 农地变公厂 被骂的有多惨吗
作者: deani (∞)   2018-12-24 12:51:00
呵呵 弊案继续盖 白粉吸太多
作者: shengyeh (shengyeh)   2018-12-24 12:51:00
别人历史共业 就不行自己历史共业 就可以
作者: wario2014 (wario2014)   2018-12-24 12:52:00
知道自已能力有限要人帮忙,嘴巴就不要这么贱,怪谁?
作者: shengyeh (shengyeh)   2018-12-24 12:53:00
简单说 不就是历史共业大家都知道是kmt搞的啊
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-12-24 12:53:00
协(ㄅㄞˊ)调(ㄑㄧㄤˇ)
作者: swingman (勇敢gogo)   2018-12-24 12:53:00
完工如果只有远雄受益,那为什么要不惜一切投入
作者: stevenkane (耶屎)   2018-12-24 12:53:00
功劳都柯P,阻碍都DOP。要人怎么帮
作者: cwind07 (恐龙时代)   2018-12-24 12:53:00
柯说有问题就有问题喔 哪时装叶克摩装到变工程专家了
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-12-24 12:54:00
对柯黑来说 对我大DPP不敬的问题比这个问题要重要多了一切的作为都是为了不损害大DPP的威信
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-12-24 12:55:00
再说这事不是远雄自己来求 柯又是什么身份来乔地
作者: shengyeh (shengyeh)   2018-12-24 12:55:00
对别人不用理性 但对柯一定非常理性
作者: shy11009 (..........)   2018-12-24 12:56:00
要人帮忙身段要放软才不会被酸
作者: richjf (jeff)   2018-12-24 12:57:00
这件事是合约规定 要骂柯真是只有颜色 没有是非
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2018-12-24 12:58:00
乱盖还跟邻居要地的 好歹也要吐出代价谈 不然停爽的喔
作者: deani (∞)   2018-12-24 12:58:00
白色也是颜色。骂白就没是非?合约没有解约条款吗?
作者: taylor0607   2018-12-24 13:01:00
你回个这个人 他逻辑一直都很怪从nba版就这样了
作者: shakesbeer (笨蛋弟子 )   2018-12-24 13:04:00
为什么一定要解套? 跟大雄密会到底谈了什么?
作者: peterw (死神从地狱归来)   2018-12-24 13:14:00
那你回答我,如果文化部评估后认为窒碍难行所以否决了,你觉得是谁的锅?了解,希望其他柯粉也跟你一样理性
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2018-12-24 13:57:00
讲道理是这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com