Re: [问卦] 路边机车格全面收费的合理性问题

楼主: todao (心里有数)   2018-12-24 00:29:59
合理啊为啥不合理?
一句话,你要不要变成世界大城市居民啦
要,就缴钱,然后你就成为世界大城市居民惹
这样就立马升格为世界大城市居民
这点子根本可以得诺贝尔奖惹
那机车会变少吗
怎么可能 XDDD
作者: gamania0515 (阿银GiNtOKi)   2018-12-24 00:30:00
绿卫兵 硬不起
作者: LiveInNow (活在当下)   2018-12-24 00:30:00
难道要跟金边越南一样逆
作者: jhjhs33504 ( )   2018-12-24 00:31:00
先检讨机车 结果公路主要塞的是汽车
作者: hit1003 (HITO)   2018-12-24 00:31:00
可以跟白副一起领奖吗?
作者: L1ON (Fake)   2018-12-24 00:31:00
柯粉要来嘘你ㄌ
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 00:34:00
机车停车格检讨的不是交通顺畅,是路边车位难求,使用者付费保障停车格给想付钱的人使用
作者: NTULioner (LionsHeart)   2018-12-24 00:34:00
真的 该做的不认真做
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 00:35:00
如果车位好找谁想当盘子花1280?我宁愿花钱付停车费
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-12-24 00:35:00
我也觉得短时间内改变不了车量
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 00:37:00
更何况规费又在投入大众运输工具,这才是解决交通问题的方法
作者: cys070 (cys070)   2018-12-24 00:37:00
大众运输就是要花时间做,1280讲真的目前骑车可能拿去缴停车费,也不会想去搭,毕竟有骑车需求省时间也是原因之一
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-12-24 00:38:00
台北市一向都是对有钱人很友善的友善城市。
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 00:38:00
降低公众运输的价格,让穷人增加选择这才是唯一解= =不然机车位永远不够你要省时间就是花钱,1280省下的是找停车位的时间...不想花钱就是用时间去换
作者: cys070 (cys070)   2018-12-24 00:40:00
有骑车需求就是坐大众运输没那样便利省时间....
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 00:41:00
又想省时间又不想花钱?为了租金便宜选择住远一点的地方
作者: cys070 (cys070)   2018-12-24 00:41:00
你没听懂吧,就算目前收费,也不会去花1280搭大众运输
楼主: todao (心里有数)   2018-12-24 00:43:00
c大正解,那只是瘦了小市民荷包而已,机车才不会因此变少而且为了一个“世界大城市”就否定台湾机车文化的便利性,根本傻眼 XD
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 00:44:00
更何况开始收费之后,有多少人就会选择大众运输了?这部分你能肯定完全没有?台湾机车文化方便,找不到停车格叫方便?
楼主: todao (心里有数)   2018-12-24 00:45:00
你干脆说世界大城市都摩天高楼所以处于地震带的台北市也比照办理算了 XDD
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 00:45:00
找不到停车格叫方便?
楼主: todao (心里有数)   2018-12-24 00:46:00
所以汽车也找不到停车位啊 是不是要废汽车 XDD怎么讲都不通好吗
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 00:46:00
一堆自有车辆停在路边,因为是你家门口,方便不用钱,其他人方便吗?
楼主: todao (心里有数)   2018-12-24 00:47:00
停一台汽车占的位置可以停4台机车了
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 00:47:00
影响其他人的方便,还不想花钱?
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 00:48:00
重点汽车还收费了,机车呢?
楼主: todao (心里有数)   2018-12-24 00:48:00
跳 跳 跳予伊爽 XD
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2018-12-24 00:48:00
所以目前只解决了长期占用车格的问题机车数量短时间内不会受影响
楼主: todao (心里有数)   2018-12-24 00:49:00
汽车收费还是一堆人买汽车啦,少在哪
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 00:49:00
停一台汽车可以停四台机车,可是四台机车不用停车费,汽车按小时收费
作者: mars9527 (谢谢妳9527)   2018-12-24 00:50:00
机车文化?交通乱源吧
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 00:50:00
谁在跳?汽车影响他人权益所以跟他收钱啊机车影响他人权益有收钱?
楼主: todao (心里有数)   2018-12-24 00:51:00
乱停政府收钱?平行世界 XD
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 00:51:00
谁在跳?回答我啊?汽车没收钱吗?
作者: mars9527 (谢谢妳9527)   2018-12-24 00:52:00
然后开始强制回收二行程机车啊 希望真的有人敢做
作者: leona12 (leona12)   2018-12-24 00:52:00
投柯的年轻人是台北市民 该该叫的新北市民 懂吗
楼主: todao (心里有数)   2018-12-24 00:53:00
解散啦,这个平行宇宙的朋友他们那边汽车乱停都会收钱啦 X
作者: GalacticEcho (森罗万象)   2018-12-24 00:53:00
所以乡民是嫌20元太少,应该把机车的停车成本提高
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 00:53:00
汽车停车格没付钱吗?
作者: leona12 (leona12)   2018-12-24 00:54:00
你以为投柯的人不知道他会这样干吗? 板上早就ㄧ堆人在预言了
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 00:54:00
超过1280机车绝对直接搭捷运然后?
楼主: todao (心里有数)   2018-12-24 00:54:00
还在跳前面我早吐嘈过的东西,跳予伊爽~推文都还在~
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 00:55:00
影响其他人想停车的权益啊,想停车的就是出钱,别说
作者: mars9527 (谢谢妳9527)   2018-12-24 00:55:00
真的眼光太浅才会觉得机车文化是好事
作者: ainor (><)   2018-12-24 01:01:00
到底是多穷
作者: erycell (最熟悉的陌生人)   2018-12-24 01:16:00
减机车可以等15年后再做吗?等科技和建设进步到一定程度,人口也减少了。问题自然解决了。根本不急现在解决。
作者: Benetnasch (北斗破军)   2018-12-24 01:21:00
@erycell 居住正义可以晚一点做吗?科技建设进步了,人口也减少了,自然问题也解决了什么东西都晚一点做,那什么要先做,大巨蛋现在不盖,时间久了,就盖好了佛系巨蛋,你这样跟DPPer解释他们能接受吗?
作者: iven00000000 (Iven CJ7)   2018-12-24 01:48:00
用数学算,对有机车的人来说,一日20还是比大众便宜,我也是相信这样无法减少机车数量,顶多减少机车短程移动的数量而已。严格限制汽车数量,拓宽脚踏车道和人行道,开放机车上高架,交通自然就顺起来了。
楼主: todao (心里有数)   2018-12-24 01:52:00
明明都吐嘈还回答过了,还在跳 XDD反而我吐嘈的点你没回 XDDD
作者: iven00000000 (Iven CJ7)   2018-12-24 02:00:00
有些城市或地区不收机车停车费,是在鼓励汽车换机车
作者: beatnik9100 (beatnik)   2018-12-24 03:11:00
机车格那么少根本不知要往哪塞了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com