Re: [新闻] 家属不满普悠玛报告“没真相”黄国昌怒批

楼主: ttnakafzcm (燦's)   2018-12-22 22:58:04
嘘 jpadult1: 调查报告说不以究责为目的 就是表明保持中立立场 还原 12/22 22:53
→ jpadult1: 真相 但不代表不能追究 难道一个报告可以免除所有责任 12/22 22:53
→ jpadult1: ?这是调查结果圣旨?啥鬼逻辑 最近台湾重大空难黑盒子 12/22 22:53
→ jpadult1: 就有公布啊 假专业 你再扯啊12/22 22:53
公布文字内容跟录音是两回事
我说的是没有公开录音 也就是说 不可能公开播放最后讲了啥东西
访谈逐字稿是该公布 但录音绝对不能公开播放
之前飞安会还未成立前民航局曾公开播放过空难的最后录音是被批评的
而且一直说要究责 被叫去喝茶的听到要追究责任 谁敢说真话?
你要不要搞清楚状况?
飞安会有哪一次公开播放空难最后录音的 请打我脸没关系
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   2017-12-22 22:53:00
调查报告说不以究责为目的 就是表明保持中立立场 还原真相 但不代表不能追究 难道一个报告可以免除所有责任?这是调查结果圣旨?啥鬼逻辑 最近台湾重大空难黑盒子就有公布啊 假专业 你再扯啊黄说的录音不是指cvr,是指他对尤姓司机的访谈调查纪录,所谓纪录不一定要用语音呈现,文字也是一种公布,还有,调查报告不以究责目的就不能惩处?那一票人犯错在报告坦承就没事,这逻辑你吞得下去?何况台铁不是有惩处了吗?
作者: gn00295120 (Longway)   2018-12-22 23:24:00
没公开是因为飞航事故调查法规定不得公开所以只公布解读、摘要那火车有没有规定呢?没有的话为什么不行?
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2018-12-22 23:35:00
公布录音意义何在? 要求公开逐字稿我没意见美国 日本有在公开的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com