我先提一个大议题
其实很多人说经济归经济、政治归政治
他们的重点想说明是事情一码归一码
但各位仔细想想，这社会真的有这种井水不犯河水的事情吗？
回到超跑事件，大多数人着重在超额保险可以预防，但其实很多人没意识到这跟台湾汽车税率因为各种环保车检及政治因素导致价格不断垫高也有关系
一台车可以比国外贵3~5倍，平民负担不起下给出的解决方案不是降回正常税率让台湾车价跟外国不至于差太多
反而是要你多花钱跟保险公司买产品
政府透过法规跟汽车业分赃后
叫消费者再给保险公司分一杯羹
你说中华民国棒不棒呀
棒棒！
※ 引述《Lailungsheng (当包不同比较好)》之铭言：
: ※ 引述《Kingisland (国王岛)》之铭言：
: : 正确来说根本没有仇富心态这种东西
: : 就好比正常人都想出人头地
: : 都喜欢美好的事物
: : 都希望自己少犯错
: : 但是我们不会对这些行为刻意定义
: : 同样的
: : 希望有钱人多付出
: : 不要高调炫富
: : 多承担社会责任
: : 也是很正常且理所当然的事情
: : 穷人已经过得很差了
: : 不是你有钱人去承担不然是谁？
: 如果是超跑.
: 我刚好想回一篇.之前有个问超跑超保的...我后来没找到.
: 大意是一般应该要超保...XXX
: 我是不认同啦.
: 今天出车祸.不管如何.一定会有人赔偿.下面是可能的选项.
: 1.肇事者赔
: 2.被撞的赔
: 3.保险公司赔
: 4.国家赔
: 5.所有纳税人赔
: 这几天我想很多次.不管如何.我都没有义务为了别人的奢侈行为买超保...
: 去你妈的.就这么简单.
: 我不会要求你有钱人要拿钱做公益.
: 但相对穷人也不需要替有钱人负担保障奢侈品的费用.