脸书卦点说明：（繁体中文 20 个字）
黄暐瀚，知名记者兼政治评论员，
这次批评抗议江宜桦的台大学生，行为脱序。
脸书连结：
https://www.facebook.com/457915217629934/posts/2007956355959138/
ＦＢ内容：
这一夜，台大人。
说真的，最后冲进和硕讲堂的“学生们”，到底有几位是“政治系”？几位是“台大生”？几位来自校外？真的很难算得清楚。
然而，不管是“政治系学生”？还是“台大生”？或者“校外生”？面对一个“与自己理念不同的人”，甚至干脆直接说“讨厌的人”的时候，该用什么态度去面对，就是一门学问。
台大政治学系学会（由学生组成的学会），邀请前台大政治系教授回校演讲，基本上，问题不大。问题出在，这个演讲的人，叫“江宜桦”。
2014年太阳花学运，立院、政院，都被攻陷。
323那晚，学生从立院转进行政院，爬墙闯入，乱成一团。从晚上七点多，到天亮七点多，整整12小时的过程，暐瀚都在现场SNG连线，一夜没有阖眼。
学生不满当时的行政院长江宜桦“下令警察驱离”，所以趁著江宜桦到台大演讲，要“上前围堵”，要“中断演讲”，要江宜桦“滚出台大校园”。
意见的表述，属于个人自由，这群抗议学生，当然有“讨厌江宜桦的自由”。但既然这场演讲是出自台大政治系学会的邀请，场地也是校方同意出借，不满“演讲者”的学生们，应该是去向校方抗议，或找同学串连，看看有没有办法取消这场演讲，怎么会是拿着“大声公”，推门进场，站上讲桌，用吼叫的方式，来表示抗议？
当台大政治系学会发起这场演讲的时候，只安排了可容纳50人的教师休息室当演讲厅，但随即报名人数，突破三百，于是转向社科院，去租借更大的和硕讲台。晚间1900演讲就正式开始，前半个小时，一切顺利，场内约三百位学生，都静静坐着，没有喧闹。
岂料演讲进行了半小时之后，突然有大批抗议学生，冲进讲堂，拿大声公，中断一切。
包围过程中，有学生要拿麦克风给江宜桦，被抗议者阻止；之后江宜桦转身拿了黄色粉笔，在黑板上写了“请理性”三个字，也被学生擦掉；连最后江宜桦决定离开了，抗议学生还是继续推挤，动手阻止电梯关闭。
所以，到底是要江宜桦“滚出台大”？还是不要江宜桦“滚出台大”？
江宜桦能不能来台大？可不可以来演讲？是不是只有这群抗议者说了算？今晚其他坐在讲堂的三百位学生，算不算台大人？能不能也表达意见？
喧闹过后，政治系的学生们，并没有马上离开。
眼看讲堂内外，一片狼藉，学生们接力开始清洗墙壁上的海报，以及抗议过的痕迹。
这一夜，台大人，有人沉稳，有人脱序，各自悄悄地，留下了印记。
暐瀚 2018-12-18 de 台北
评语：
台大专出职业学生跟吸独仔，学店不意外。