Re: [问卦] 风电0%的时间那么多 风电仔在挺什么阿?

楼主: Meerz (寬哥)   2018-12-18 13:18:00
※ 引述 《sevenfeet (引战不成)》 之铭言:
: 要不要拿核一占全台发电量的平均数来给大家笑一下?
: 0% XD
:  
我还真不知道外行人讲的外行话,竟然可以这么可笑:)
核一所有的机组设备功能都是正常可用的喔
事实上是一个可以继续发电的电厂
甚至要延役的话也没什么重大问题
不过
大家都知道核一停机停到除役
有绝大一部分是被反核挡住水保执照
现在竟然又有人跑出来嘲笑它发电0啪
甚至是明明知道为什么不发电的sevenfeet喔!
这种人现在还能睁着眼睛说出这种干话
我个人是认为这种做法嘛...是相当不要脸啦
谁都知道风电就问题一堆啊
其他人要瞎挺,我是尊重啦
反正各种附加费用灌下去,看谁先唉唉叫啊
难道你sevenfeet只敢说离岸趸购价最高一度5.8元
不敢讲其他附加成本喔?
难道风电成本从风机发出来是5块
传到你家给你用的成本还是5块啊?XD
敢讲吗?不敢嘛,讲出来就爆了,风电根本玩不下去。
这种人还有脸拿核一出来笑发电0%
我也只能笑笑啦
作者: firegreen (Teng)   2018-12-18 13:19:00
核废料放哪
作者: Anvec (乡民)   2018-12-18 13:20:00
这个问题你要问反核
作者: sorenhuang (Soren)   2018-12-18 13:20:00
我现在觉得在这里吵发电的人都很蠢不行吗?
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-12-18 13:20:00
我用爱发电不会被嘲笑 https://i.imgur.com/5MxSLVa.png
作者: Anvec (乡民)   2018-12-18 13:21:00
干储要反对 湿储也反对 露天不要 室内也不好 送国外也不可
作者: sorenhuang (Soren)   2018-12-18 13:21:00
反正现在有公投你去废风电啊,总之我要电不要负作用
作者: qkman   2018-12-18 13:22:00
一楼 那火力发电的废气给你吸好不好
作者: sorenhuang (Soren)   2018-12-18 13:22:00
公投完我才发现,以前跟你们吵发电的真的是狗吠火车
作者: st89702   2018-12-18 13:23:00
本来能源就要多样化调配了 又不是要单一能源这样互比还蛮智障的
作者: PhilHughes (总有一天回先发)   2018-12-18 13:24:00
那么多无人岛,无人地带,是不会找一个放喔?
作者: Anvec (乡民)   2018-12-18 13:28:00
能源要多样化 那核电不也是如此 你应该只有反核讲非核家园你有听过拥核讲非火家园吗而且每种能源的特色不一样 以前每每讲到非核后的电力缺口台电说会缺电 就一堆人说太阳能跟风能可以取代比如太阳能公路前几年跟这些人讲 风能太阳能不能取代核能 因为没办法当基
作者: DouglasT (sdf)   2018-12-18 13:31:00
核废放那现在变成是反核仔的事了 拥核拥到变神了
作者: Anvec (乡民)   2018-12-18 13:31:00
载 死都不相信那反核讲啊 到底想怎样台湾已经使用核电近40年 工业跟医疗还有科研也使用原子能多年 就算2025非核 你还是要处理核废料而且非核之后 还是有新的核废料产生最有名的案例 就是辐射钢筋屋 因为钢铁业使用的核种 没有处理就直接倒去冶炼非核后 就不用处理核废料吗?
作者: q14721472 (精选鱼油)   2018-12-18 13:38:00
非核 一样会增加核废料 很多都会产生核废料的东西好吗
作者: st89702   2018-12-18 13:53:00
还在那边用贵的 未来一定是能用的能源地热什么的都要开发拥核拥到反智的还真令人大开眼界地热可以当基载结果没有人要提 台湾资源有限 为了拥核去反对其他种能源根本愚蠢到极点 绿能那些现在不开发投资没有技术以后技术成熟成本压下来就只能跟外国买让别人赚需要时也不是马上就能盖好 在那边算每度多的那一点钱根本台湾人标准的短视近利
作者: vwvwbg (vwang)   2018-12-18 13:59:00
说的好像有人说用核能其他能源就不用一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com