Re: [新闻] 文化部卡大巨蛋? 郑丽君:北市府先表达大

楼主: bebehome (bebehome)   2018-12-17 14:38:13
※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言:
: 到了这个关键的时刻 柯文哲在大巨蛋合约上 不能让远雄有机会被远雄反咬违反合约
: http://kiang.github.io/taipei/0B9ZernOeaR4yaU1aWEVnOFNQTDQ.html
: 有兴趣的人 可以点大巨蛋的合约自己读一下吧
: 一堆人以为读契约好像是律师的责任 你要评论大巨蛋案不用看大巨蛋的合约怎么写?
: 关于国父纪念馆的连通道 早就写在合约3.3.4
: https://imgur.com/LqEO0NP.jpg
: 违反的效果 3.5
: https://imgur.com/hC1InnO.jpg
: 承诺事项 跟 协助事项是不一样 协助事项是没做到没关系 尽力帮你弄好就好了
: 承诺事项的话 是远雄可以拿来叫板的好吗
: 一堆智障柯黑 说 柯文哲要开国父纪念馆连通道 是为了图利远雄
: 你他妈的 你是看不懂合约 还是脑残阿
: https://www.coolloud.org.tw/node/79979
: 郝龙斌 跟 柯文哲的差别是
: 他妈的好斌斌连通道拿来盖地下街商场
: 柯文哲是拿连通道拿来疏散人潮使用好吗
: 我觉得柯黑应该早点拿这个议题在选前开战才是
: 吵那些活摘器官根本脑残没有意义 不过也许柯黑知道吵这个根本吵不赢...
: 我猜大概柯黑最后又回到战态度
: 柯文哲要盖连通道是有求于中央耶 应该要下跪拜托才对
: 干你娘 郝龙斌挖的洞 要叫柯文哲对民进党下跪 柯黑有没有这么无耻?
: 看完这个合约 真的可以体会到 柯文哲真的是在接大巨蛋的这个烂摊子的
大巨蛋合法:挡屁
不合法:盖屁
大巨蛋合法但不安全:那还是挡屁,四年前就该让人家盖
自己另外想办法帮忙擦屁股,用市府的名义去跟机场要地啊,把机场跟巨蛋绑一起是哪招
大巨蛋不合法又不安全:那还是盖屁,不只盖,还帮忙要地,走开啦。
所以说,远雄大巨蛋到底是合法还是不合法? 是柯P档个屁还是远雄盖个屁?
作者: coolhunt (猎酷)   2018-12-17 14:39:00
三小?
作者: acer4545 (acer4545)   2018-12-17 14:39:00
别再问啦 柯粉脑袋都要打结了 啊说错 柯粉都无脑XD
作者: deann (古美门上身)   2018-12-17 14:39:00
大巨蛋没按图施工违法被停工阿 按图施工通过都审环评就合法柯黑的逻辑违法合法都不会分....
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-17 14:40:00
什么时候变合法了 有进度表吗? 还是一直都没公开?
作者: firegreen (Teng)   2018-12-17 14:40:00
柯师父赶快来开示一下,信徒们不知道这题怎么解
作者: dream99 (dream)   2018-12-17 14:40:00
暂时停盖已经法院认证过合法了不是吗?
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-17 14:41:00
大巨蛋我是很久没追了 从屋顶生锈让厂商进去处理就没关
作者: nightk (夜)   2018-12-17 14:41:00
3F的 那柯P为啥要呛文化部卡蛋? 林洲民都说无关公安了
作者: deann (古美门上身)   2018-12-17 14:41:00
前面文章不是提过了 连通道依合约市府承诺事项好吗
作者: coolhunt (猎酷)   2018-12-17 14:41:00
市府有任何人说要地是为帮远雄吗 为何不说替市民要地?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-17 14:41:00
不是 没有!
作者: moswu (蚊子)   2018-12-17 14:41:00
风向好乱,林洲民不是说跟安全无关吗?那为何坚持要地?
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-17 14:42:00
到底有没有大巨蛋全面合法的新闻 可以看一下的? 真的太
作者: nightk (夜)   2018-12-17 14:42:00
deann 所以柯P要别人帮忙先呛再说就对了 对吧?
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-17 14:43:00
久没追了
作者: dream99 (dream)   2018-12-17 14:43:00
拆要赔违约金跟停工都是合法,法律不是只有一条,合约也不
作者: coolhunt (猎酷)   2018-12-17 14:43:00
连通道跟远雄建物合不合法不相干 硬扯在一起脑袋不累吗
作者: deann (古美门上身)   2018-12-17 14:43:00
XD 耶 你有没有搞清楚状况 远雄违法的是啥 合法的是啥
作者: mfch   2018-12-17 14:43:00
笑死 到现在还不知道因为国民党执政签了荒谬合约所以不能随
作者: nightk (夜)   2018-12-17 14:43:00
deann 所以柯P用呛的是OK的 对吧?
作者: deann (古美门上身)   2018-12-17 14:44:00
跟 合约内容阿 天哪 跟不看判决书跟合约的柯黑很难沟通..
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-17 14:44:00
所以以前违法的地方都搞定变合法了?
作者: acer4545 (acer4545)   2018-12-17 14:44:00
某个低能柯粉每个讨论串都要脑补推文 毫无根据也能鬼扯
作者: mfch   2018-12-17 14:44:00
拆 只好想尽办法修正不合法规的图 修成合法继续盖完
作者: Samurai (aa)   2018-12-17 14:44:00
柯黑以为现在乱黑一通有用?
作者: rahim03 (随风而去)   2018-12-17 14:45:00
所以不沟通不协商 先呛再说囉?还有什么时候公开密会的会议纪录?
作者: coolhunt (猎酷)   2018-12-17 14:45:00
契约精神是不是可能很多人没接过案完全不懂吧
作者: smalltwo (奖金猎人)   2018-12-17 14:45:00
说自己另外想办法帮忙擦屁股.想了办法你又靠腰.真难相处
作者: nightk (夜)   2018-12-17 14:45:00
所以我说吧 柯粉就两套标准 柯P可以呛别人 别人回就是嘴
作者: mfch   2018-12-17 14:46:00
不沟通不协商?? 最好文化部不知道自己是建物所有人 还要北市
作者: rahim03 (随风而去)   2018-12-17 14:46:00
什么乱战态度 笑话喔 柯文哲现在意思是 文化部不同意 巨
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-17 14:46:00
还好意思讲合约啊。 现在都搞几年了 现在才看到这一条?
作者: nightk (夜)   2018-12-17 14:46:00
挖草 要别人帮忙就是用呛的 不给还不行 挖靠 屌
作者: rahim03 (随风而去)   2018-12-17 14:47:00
哇靠 巨蛋到底要盖还是要拆 台北市政府什么时候决定的?
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-17 14:47:00
以前就说公安问题啊 一直要叫远雄改 远雄没改 我进度没
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2018-12-17 14:48:00
追到那么近 XDDDDD
作者: rahim03 (随风而去)   2018-12-17 14:48:00
甘中央屁事啊 文化部都讲很清楚了 要搞也不是只有两个部会的问题 你没决定 没完整计画 自己还在卡审议 可以这样把锅乱甩啊不然讲看看文化部到目前为止到底错在哪里?
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-17 14:49:00
变更部分就在都审会议解决啊 都审会议一直都在开
作者: mfch   2018-12-17 14:50:00
哪有违法变更的部分不管?? 现在就是修正过的给台建中心审议
作者: PePePeace (什么都不会)   2018-12-17 14:50:00
错在立了个文资法卡蛋搞柯啊
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2018-12-17 14:51:00
党工很急着想帮KMT解套耶 把问题推给柯P就好
作者: coolhunt (猎酷)   2018-12-17 14:51:00
谁说远雄没改了 设计变更重送审也改安全梯和上下车空间
作者: rahim03 (随风而去)   2018-12-17 14:52:00
所以开完了没?决定了没?
作者: coolhunt (猎酷)   2018-12-17 14:52:00
说没改都是张嘴就来 反正抹黑不用查资料
作者: u35k6 (漫画)   2018-12-17 14:52:00
又一个拆就没事了的蠢吱
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-17 14:55:00
改完了为什么不合法 你先搞懂被停工理由吧
作者: coolhunt (猎酷)   2018-12-17 14:55:00
机厂不是机场 那块地跟远雄无关 是为居民意见而改的需求你可以把相关新闻看清楚 不用发文秀下限
作者: edwin11017 (EDWIN)   2018-12-17 14:57:00
不安全怎么会合法?? 还是这个“不安全”其实柯屁也没什么把握真的不安全 所以拍到时打官司会输 干脆现在就找个台阶下 帮财团硬乔块中央的土地来解套 反正现在中央正弱 不欺负它欺负谁
作者: coolhunt (猎酷)   2018-12-17 14:58:00
停工的理由你问市府 改善完成后续建已经是确定的事
作者: hijacker (懒人一枚)   2018-12-17 14:59:00
柯p说的通道是另外还要再做一条
作者: coolhunt (猎酷)   2018-12-17 14:59:00
当时未按图施工的停工只要审议变更设计核可安全一定会建谁说文化部卡蛋 是请文化部协助工作不是推拖一堆官僚话
作者: idletime (idle)   2018-12-17 15:03:00
看标题?你认真?你第一天读台湾新闻?
作者: coolhunt (猎酷)   2018-12-17 15:10:00
去翻柯文哲逐字稿 有这句话再来嘴
作者: edwin11017 (EDWIN)   2018-12-17 15:10:00
续建就是合法 工安也没问题才对 怎么会决定要续建 但还要中央乔地出来才能符合工安?? 中央没乔到地出来就不符工安 那就不该续建啊 现在是柯屁在护航远雄耶
作者: coolhunt (猎酷)   2018-12-17 15:12:00
乔地出来才符合工安?楼上那句话找到出处再嘴 不然就在抹
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-17 15:42:00
当年公共安全(不是工安啦)就是在吵避难人群必须基地内避难或是可以疏散到国父纪念馆啊XD当年台北市政府就是主张基地内避难, 认为12万人会挤在大巨蛋的基地内, 阻碍大巨蛋内的人员疏散, 导致大巨蛋疏散时间一小时候还有五万人无法疏散啊...现在柯P老实说是自打嘴巴大巨蛋把8座逃生梯加回去, 也是因为双方避难时间认定有差距所以才不得不加回去的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com