两公约再发威 他狠杀好友36刀逆转改判免死
出版时间：2018/12/13 苹果
https://i.imgur.com/W6M5ek5.jpg
陈男酒后砍死好友，死刑改判无期徒刑。资料照片
彰化社头一名陈姓男子3年前与萧姓“麻吉”酒后起冲突，竟持刀砍杀好友，犯案后返家
睡觉，隔天死者母亲发现独居的儿子倒卧住家门口，赶紧报警相验发现他身中36刀，不仅
颈动脉遭砍断，连手臂也伤重见骨，警方虽在陈家找到血衣，且有沿途血迹喷溅等多项事
证，陈男仍否认犯行。但经鉴定，死者家中地上鞋印和留下的斑斑血迹都检验出陈男的DN
A，认定陈男犯案。一、二审均判陈男死刑，不过更一审今天改判陈男无期徒刑。
更一审改判的理由是，法官认为陈男患有重度忧郁症，长期在精神科就诊，并有酒精依赖
及睡眠障碍等精神疾病，不过一、二审认定他犯案时，未达精神障碍或其他心智缺陷程度
，判他死刑。但是参酌《刑法》第57条及联合国两公约“保障死刑犯人权保证条款”、“
公民及政治权利国际公约”意旨，法官认为只有情节最重大的犯罪且非精神障碍者，才得
以判处死刑，因此将原判死刑撤销。
法官审酌陈男在案发时有正当工作，经济状况勉持，与母同住，家庭生活并非没有温暖，
现年52岁又是累犯，因此判处陈男无期徒刑，并褫夺公权终身，至少应执行25年。法官认
为，到时候陈男已年近8旬，长期在监服刑并接受矫治后，应足以使其改过迁善。
判决指出，陈男（52岁，窃盗、毒品前科）与萧姓死者原为好友，2015年11月8日傍晚6时
许，因萧男隔天因毁损罪要入监执行，2人邀约一同在彰化县社头乡老人会馆外凉亭处饮
酒。陈男与萧男一言不合而散，但到了晚间7时许，陈男又到萧男住所，持刀砍杀萧男头1
5刀、左手10刀、右手6刀、左膝2刀、右膝2刀及左胸1刀共计36刀，致萧男重伤流血过多
致休克死亡。
陈男因下手过重，左手虎口及大拇指处也受利刃伤，隔天上午到附近诊所就医缝合伤口，
但在离开诊所前，还莫名将诊所饮水机推倒才离去。当晚他又饮用保力达药酒1瓶，事后
又驾车自撞桥墩出车祸，遭检警循线查获。
陈男到案后，否认杀人，辩称他没去过萧家，手伤是事发前工作时弄伤的，他和萧男是朋
友，不会杀他，但也不知道是谁杀的。陈男辩护人也辩称现场没有扣到凶刀，没有直接证
据证明是陈男犯案。
经调查，检警从死者陈尸处所房间外台阶往外延伸，自台阶前廊道、房间右前方廊道、草
地通道，发现多处疑似血迹及印痕，经采证送请鉴定结果，研判是者和被告DNA的混合型
；又现场鞋印斑迹、鞋印上血迹、沿路疑似血迹，均检出与陈男DNA型别相符。最后陈男
拖鞋，与案发现场所留拓印纹痕相同，证明案发现场鞋印，确实是陈男所留无误。另有附
近邻居作证和监视器证明陈男出入时间。
陈男又辩称，他有精神病史，案发时可能心神丧失。不过一、二审法官认为陈男在陈述案
情过程时，口条清楚，认定案发时他并未因精神障碍或其他心智缺陷，致其辨识行为违法
或依其辨识而行为之能力减退或丧失，都判他死刑。更一审时，陈男供称，“可能有杀人
这件事”，但他因先前有发生车祸导致记忆有缺损，所以在其记忆中是没有这件事情，所
以还是否认杀人。(邓玉莹／台中报导)
新闻
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181213/1483096/