Re: [新闻] 北市选举爆离谱灌票 万华1投票所 丁竟多9

楼主: LAPIS9900 (LAPIS)   2018-12-12 16:03:29
※ 引述《NCKUer (NCKUer)》之铭言:
: 帮你解释一下 为什么会多出九九张丁守中的票
: 因为当天公投太多 票投到晚上 选务唱票唱不完所以用点钞的数票
: 点钞就是直接把票分类 丁票一堆 柯票一堆 姚票一堆 其他的一堆
: 筛完之后每个选务人员确认一下每一堆是不是有分错
: 大家对选票定义没有意见之后就开始点钞
: 丁票每100张一小叠 每小叠都用直角交叉的方式堆起来
: 最后数数看有几小叠交叉 就是几张票 剩下不满100张的另外加上去
: 所以只有两种错误的可能 一种是小叠数错 差异就会是100的倍数
: 或是不满100张的那堆数错 差异不满100 通常是零星个位数
: 发生99张给丁的幽灵票就是说 不小心帮丁多数了一小叠交叉 所以多100票
: 又不小心把丁的少数1张 再减一就成了99
: 为什么会有幽灵空白票呢? 就是因为五位候选人的张数忘了加总对对看有没有超张总票数
: 那还有另外一种状况是姚多了100张 然后刚好选务人员点完加总发现真的多100张了
: 这时候大家都很慌 也不知道到底是哪堆数错了 刚好数姚的那位是长官
: 然后长官就说 你菜鸟 一定是你数错 所以丁的那堆就少100张 这样加总才会符合
: 就会产生柯多100丁却少100的状况
: 其他的结果就以此类推 那至于那个正字其实是点钞点完才画的
: 因为真的照唱票太慢了 点钞数的话有可能五分钟内数完 唱票的话至少大概要三个小时
: 再加上公投票 工作量太大
: 那为什么万华区特别容易出错 你可以回去翻翻看为什么万华区很早就把票开完了
: 有可能就是因为他们没有走正常唱票程序 万华很早就开发 本地人相对多
: 大家彼此较信任 民众和监票人员可能就不会特别去为难
: 至于大安区、文山区公务员多(文山是考试院特区) 士林则是外国使馆特区
: 很多选务人员是公务员临时指派的
: 这些外地来的公务员可能和里民较不熟 做事情比较怕被民众刁难
: 所以做事情一板一眼 好处是做事情比较照规矩 坏处是开票就很慢
: 大概就是这样
快速结论:给不想看到完的人
1.在法院证据上,‘候选人得票袋’、‘有效票’、‘无效票’、
‘无效票’....的信封袋,都会写上计票数字。
到底是点票错误,还是某人故意窜改‘投开票报告表’,
法院应该很快就会做出裁决,也不用我们一般人乱猜了。
2.市长、议员、里长一定要经过开票程序,不可能直接数票。
万华区是大都会,不是中央山脉那种偏僻票所,不可能没人看开票。
根据个人的选务经验来回答一下你所说的状况:
1.根据资料,‘万华区华江里第1134投开票所’大约是1500人左右的中大型投票所。
以过往经历来分析的话,开票后大约30~40分,市长&议员开票就结束了。
就算是新闻上说的投票到7:30好了,大概也是8:00多左右就开票结束,
这时候应该还不算太晚。
2.依据规定和实务经验,市长、议员、里长开票都要经过捡票、唱票、计票、理票。
(即一般正常开票流程)
不可能像你所说的直接分票、点票,在场看开票的群众一定直接抗议上新闻。
3.计票时也不是如你所说:
‘每100张一小叠 每小叠都用直角交叉的方式堆起来
最后数数看有几小叠交叉 就是几张票 剩下不满100张的另外加上去’
而是‘每100张选票折成一卷,再用橡皮筋绑起来固定,方便清点作业。’这样的方式。
所以丁的305票就是:100票3卷+5票1卷
404票则是:100票4卷+4票1卷
3大1小 和 4大1小应该是不会看错吧?
就算看错,也是305变405,还会顺便-1啊?
4.什么叫‘你菜鸟 一定是你数错’???
开票时如果结果有误差,票数对不起来,
怎么可能是随便指责一个人的错误,然后就想蒙混过去?
(别忘记在场可是有一堆人在看开票....)
那如果之后找到票,要怎样去圆这个场........
以个人这次的实务经验来说的话,开市长票第一时间,
发现少了1张票(和未领取票相加减)。
马上重新将5人的有效票再点票一次(而且为了避免点错票,还会交换互点),
确认实际得票数目;
也会有人去负责清点选举人名册和用余票数,确认是否发票数目不对;
最后仍然确认少1票,则是先用铅笔暂时纪录状况;
等到开里长票箱,发现误丢票匦后,再补上正确数字。
5.虽然大多数人只注意市长票啦,但以开票实务经验来说,
最关心单一投票所开票结果的,反而是里长候选人。
以台北市来说,共有接近1600个投开票所,单一票匦的影响力有限。
就算要监票,除了两大政党外,也很难一次找接近1600人。
但以‘万华区华江里’来说,该里总共5个投票所,
而且这次登记的两位候选人:
(1)王梧州 2144票 45.88%
(2)杨华中 2529票 54.11%
票数差距不远,代表竞争算是激烈。
以这种状况下,双方找不出5个小弟去监票、计票,实在是说不过去。
而里长票是在市长、议员开票结束后才开票,
监票员都要等到里长票开完了,有可能让选务人员市长票随便乱开吗?
6.根据新闻的资料显示:台北市万华区华江里第1134投开票所
投开票报告表:
1吴萼洋 2丁守中 3姚文智 4柯文哲 5李锡锟 有效票数
华江里 1134 5 404 193 456 5 1,063
无效票数 投票数 发出票数 用余票数 选举人数 投票率
15 1,078 1,078 378 1,456 74.04
验票结果:
“选举权人名册”:979张(1,078-99)
1吴萼洋 2丁守中 3姚文智 4柯文哲 5李锡锟 有效票数
华江里 1134 5 305(404-99) 193 456 5 964(1,063-99)
无效票数 投票数 发出票数 用余票数 选举人数
15 979(1,078-99) 979(1,078-99) 477(378+99) 1,456
要让结果符合,必须有至少5个地方的数字要更动。
要说是这5个人同时点错票,而且还刚好都点错99张???
在法院证据上,‘候选人得票袋’、‘有效票’、‘无效票’、
‘无效票’....的信封袋,
都会写上计票数字,到底是点票错误,还是某人故意窜改‘投开票报告表’,
法院应该很快就会做出裁决,也不用我们一般人乱猜了。
作者: book8685 (快活人生)   2018-12-12 16:13:00
好笑的是 上篇只有1个人说市长有唱票如果有唱票但有点错 跟上篇不符 选委会是不是可以
作者: scott0104   2018-12-12 16:14:00
作者: book8685 (快活人生)   2018-12-12 16:14:00
去批评上篇的人乱唬烂
作者: jeans1020 (废铁狂热份子)   2018-12-12 16:14:00
作者: sank (SANKK)   2018-12-12 16:15:00
作者: oba5566 (欧巴)   2018-12-12 16:15:00
作者: Konev (Order of Victory)   2018-12-12 16:18:00
不过华江里里长竞争不算激烈
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2018-12-12 16:21:00
专业
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2018-12-12 16:24:00
一定正常开票,会出错就是计票纸张数栏错或是抄下来的时候搞错,第4条上标4票是304票,累了一天一时脑残变成404不是不可能,然后又刚好前面有漏一划就贴新的...法院计票纸一看就知道了,
作者: vicious666 (Seth)   2018-12-12 16:28:00
作者: richjf (jeff)   2018-12-12 16:29:00
304 404是差100张 现在是305差99票
作者: wenge321 (wen)   2018-12-12 16:37:00
就算丁丁的票计错 也不可能空白票计错阿 都那么巧99票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com