1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
大肠癌用药遭疑垄断 公平会委员提名人：确实是联合行为的概念
3.完整新闻内文:
(新增健保署及业者说法)
时代力量立委黄国昌今在经济委员会质询，点名治疗大肠癌的学名药有3家
药厂报价，实际只有“台湾东洋制药”贩售，也使得相对价格较低的学名
药，价格一直降不下来。公平会回应，公平会主委黄美瑛说，该药厂没有
到公平会申请联合行为的例外行为，会针对此情况作了解。
经济委员会今针对公平会3名新任提名委员审查，黄国昌在质询时，点名国
内有3家大肠癌药的报价，实际上一家卖，他先用A、B、C举例，A药厂卖的
药，完全给B药厂所代理，而C药厂虽有报价，但没有在国内贩售，国内都
是由B药厂来决定A药厂在一部分医院卖，质询曾到欧盟谈竞争法的公平会
委员提名人魏杏芳，魏答询“这的确是联合行为的概念”。
黄国昌接续质询直接点名B药厂就是“台湾东洋制药”，他们贩售的这颗药
“非常离奇”，在国内学名药销售第一名，每年超过4亿元，但事实上这颗
学名药只有一家在卖，没有透过东洋制药就不能买，难怪价格一直降不下来
，甚至价格趋势是上涨，药厂有何神通广大，可以不用经过公平会就这么做
。
黄国昌说，这绝对是联合行为，因为3家药厂报给健保署，实际上只有1家，
希望公平会针对此能给消费者及纳税人交代，如果是原厂药可以保护专利，
但这是学名药，不该放任联合行为导致此学名药降不下来，全民买单，他并
点名东洋制药给许多立委政治献金，甚至还有立委助理跑去当发言人。
公平会说，此案件没有申请例外的联合行为，过去公平会关注药价，但药价
订定是全民健保专属权责，因此没有调查过此事，后续会针对此情况作了解
。
健保署医审及药材组专委黄兆杰说，就立委黄国昌指称的大肠癌用药查询，
应是指大肠直肠癌化疗用药，依资料显示，曾申请该学名药健保给付共3家
药厂，分别是台湾大冢制药、台湾东洋药品公司及美时制药公司，而美时自
前年开始已没有申请，目前为台湾大冢制药、台湾东洋药品有申请纪录，但
就相关资料无法研判有无联合垄断行为。
黄兆杰说，依“全民健康保险药价调整作业办法”规定，每一季都会调查健
保给付药物价格，并与医院申报价格比对，以核查药厂药价有无申报不实，
但就药厂业者是否涉及联合垄断行为，必须由公平会进一步调查。
台湾东洋药品公司表示，目前正在研拟新闻稿，预计之后对外说明，但说明
时间不一定在今天。
（洪敏隆、沈能元／台北报导）
发稿时间 1001
更新时间 1617
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181210/1480963/
5.备注:
目前正在研拟一套说法 骗不了人之前 不会随便对外说明