※ 引述《trashpoking (废文王 )》之铭言：
: 标题: Re: [爆卦] 风电今天发电９７％！冷气赶紧开好开满！
: 时间: Mon Dec 10 16:15:17 2018
:
: : 是啊...
: : 要是你当丹麦跟德国总理
: : 两大离岸风电强国就不存在了,打包滚蛋了
: : 欧洲人就是比台湾人蠢啦!!
: : 而且蠢的不只丹麦德国英国,
妈的我真的会笑死
除了笑死不知道还能做啥
连2025要做什么都不知道也能大放厥词
:
作者: eterbless (守护之翼) 2018-12-10 16:42:00
呃 那先说太阳能板要盖哪边
如果拿着这种不知哪来的数据都可以自爽..台湾沉沦指日可待..
作者: s7598261 (阿维) 2018-12-10 16:43:00
还来啊，路边大婶都知道那几只电扇又贵又废，完全图利财团而已啦，觉醒好吗？文青
作者: eterbless (守护之翼) 2018-12-10 16:44:00
还有要怎么让人有利润的确实回收不要乱丢
ham 大大说得才是正确的..重点是非核 你要拿什么换s 大不要再自慰了..出来看看专业的人讲的..事实台湾没有那个环境搞绿能..就他马的资进党骗票用
真心觉得火电能降低的空间也很有限 降各5趴就很多了
就绿能资料整理看，s大有不少可取之处只是他口气呛了点，可能接受人不多
作者: eterbless (守护之翼) 2018-12-10 16:53:00
绿能不用懂得多就知道照原规划跳票率100%
国民党那几案真的很不现实 当初我也没领 想不到还过了
作者: eterbless (守护之翼) 2018-12-10 16:54:00
问题是他讲的东西都避重就轻 很难让人信服
code 写一半断你电...你看有多少工程师杀人..
这是两回事但就提供电力的角度来看，期待风力能有稳定的发展调度问题也希望台电与政府能够给与人民更多的保证
作者: eterbless (守护之翼) 2018-12-10 17:00:00
储存的代价是5000万镁只能给全台用不到5分钟
风力只占5~10%的话，调度不难，又不是风占30%
作者:
bolten (黄金单身汉)
2018-12-10 17:00:00台湾人口密度跟北欧一样，大概50万人，就可以靠水力发电
作者:
bolten (黄金单身汉)
2018-12-10 17:01:00啦，自动废核，火力发电也不用了
5-10%之外，还有其他绿能在且他不是稳定发电，会不时变化，对调度绝对是负担
现在就是那个要多少火不能完成ORZ就是为了夺政权，双方都再乱扯能源
ham我比较想知道七八月份的不定时断电现在都没有了
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2018-12-10 17:03:002025低能家园
事实就是不要用绿能出来骗票..说明要大火力就好..
作者:
sg1987 (治作)
2018-12-10 17:05:00用绿能骗选票是在说"以核养绿"吗
但蔡赖就觉得电够用，就给他赌开了核二状况就好多，因为原本还有林口与大潭紧急燃
反正就看要稳稳的多烧10%火，还是10%火standby, 靠风光
台湾人也没有那么不明理..就挑明讲..遮遮掩掩很恶心
气，就是如此用绿能包装核能是事实用低成本低碳稳定的核能，度过能源转型
作者: eterbless (守护之翼) 2018-12-10 17:07:00
看他上面贴决策名单 这些人真有可能觉得靠绿能就好
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2018-12-10 17:08:00笑了, 用总发电量算, 是能控制绿电都能在有用电需求时发电
作者:
bolten (黄金单身汉)
2018-12-10 17:09:00台湾钱已经不是淹脚目了，钱要花在刀口上，核四2700MW花费2800E,如果用风电达到同样的装置容量，最少花6500E-1万E.而且有风才有电没风就没电，还要另外增加天气发电机组来配合升降载...一切都是钱的问题啊..口袋空空要学有钱人开奔驰？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2018-12-10 17:10:00吗？
IBIZA大，所以台电原本就规画很多的火力发电多的绿能都当赚，且总电量还是有减碳的效果
ham 大...绿能要当赚的我是没问题啦...要投资多少？现在你要废核 火力有多10%出来吗？
不是有需求才发绿电吧，是绿电一直开着，有需求就开气电
备载夏天都只剩5%..我都不知我们有什么资格玩绿电
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2018-12-10 17:15:00德国备载140% 才有本钱玩绿电 台湾备载是多少？德国即使绿电都不发电 都有足够的传统电力供应全国
作者:
bolten (黄金单身汉)
2018-12-10 17:16:00国发会预估2065年全台人口低标会剩下1600万，假设2150年在人口持续下降到1000万，用电量势必也会下降，就达成废核啦...有必要用2025废核绑死自己吗
说明要大火力我就闭嘴了..我应该说得很明白了所有的事情都会在未来开花结果..
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2018-12-10 17:20:00台湾就算计画也只敢说15%啦 姑且不说会不会跳票 15%够你搞
ham 大也说得很明白了..只有你跳针...累不累啊.
作者:
bobyhsu (专业收费代洗文章)
2018-12-10 17:21:00笑死 资料备齐好吗 只看过产期?
如果怕计划无法达成，那就该核火绿全盖，而不是喊着要砍其中一项
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2018-12-10 17:23:00还有，德国余电，台湾余电能干嘛？用小英讲的全民大电池存电吗德国余电能出售
我就支持核火绿全上啊，有多的量才能规划如何发电。你把
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2018-12-10 17:30:00老实说，绿电还蛮废的风电发电几乎都在夏季巅峰之外的时间太阳能能源回收周期占生命周期的1/3-1/2硅晶太阳能