ＦＢ卦点说明：冯光远说柯文哲根本就不是白色
说把白色跟柯文哲摆在一起，是种羞辱
ＦＢ连结：https://goo.gl/VuoVdk
ＦＢ内容：
【一封给小野的公开信】
写了封公开信给小野，今天登在《自由时报》
报纸版面有限，所以刊出的，是编辑过的版本
标题为：别把柯与“白色力量”划等号
以下，则是原文
────────────────────────
小野：
七月底，我在你脸书上看到一则几年前你称赞柯文哲的文章，于是很“鸡婆”地给了你一
个电话，当时，我并不知道你与柯文哲的关系其实非常亲近，以为你在柯那里有个一官半
职，不过是想帮台北市一个忙而已。
电话里，我开门见山地对你说，做为白色力量的一份子，为什么我们不能再支持像柯文哲
这种完全没有核心价值、且在诸多议题，如两性平权、同志平权、转型正义方面，完全背
离白色力量主张的人；另外，我也提醒你，身为柯任命的人，贴文挺他，其实有点利益冲
突。
谈话当中，我还举了柯网军的问题，聊及其不道德、对民主伤害之处，还点了一些人的名
字，其中包括以前曾经在“给我报报”担任漫画工作的邱显洵（此人也是多年以来，因为
工作伦理问题，唯一被我请走的前同仁）。
聊了十多分钟，结束之后不久，你电我，谓考虑之后，觉得我的话有理，已经把文章删除
。后来，征得你同意，我还在脸书提及此事（可是没有讲朋友是谁），只用“重量级文化
人”形容。脸书最后，我写道：友直、友谅、友多闻。有一种友谊的巩固，竟然是肇建于
我们对台湾民主持续不缀的关心上面，老友，谢谢你！
然而出乎我意料之外的是，八月，“给我报报”的一位重要成员跟我说，邱显洵打电话问
他，“光远是不是有他什么资料要公布？”当下，我才知道，原来你跟邱这些人竟然这么
熟。
选举前，你出任柯的总干事，新闻很大，我才终于清楚你在柯阵营的位置，可是，民主本
来就是各拥其主，没有必要强迫他人接受自己的价值，所以我也无所谓，只觉自己真的够
白目。
不过，我非常介意的是，你把柯文哲与“白色力量”中间划上等号。因为，“白色力量”
，是众多有着清楚自由、民主、人权价值的人，多年来奋力累积出来的一个“公共财”，
不但不能让某个政治组合据为己有，另外，就算这个组合其发言人曾经参与运动，也不该
迳自出面，把自己目前所服务的老板，在政治利益考量下将其政治属性归类到“白色力量
”里，甚至将他推至头头地位。
选后，两件事情，让我觉得，有必要将“白色力量”之事再讲清楚。其一是，你的一篇论
及选举开票夜的专栏文章：“我们的白色革命”，其中写道：“这是一场由新世代的年轻
人打赢的选战，是一场非常艰难但是终于成功的白色革命。”
其二是，朋友传给我中时媒体集团，其电子媒体副总裁邱佳瑜（邱显洵妹妹）的一封内部
Line群组的讯息：
<<转达旺董及总裁谢意>>
谢谢各位，我们打赢了一场美好又杰出的团队战役，我们在一波又一波的胜利中，创造纪
录、改写历史，我称它为“2018中天中视选举收视翻盘战”。
是的，我们赢了！
没有各位认真的努力，我一人不足以成大事。
这些日子以来，感谢各位在前线的热血，幕后的投入，以及所有为此次团队表现，默默贡
献、坚守阵地，心中谨守团队荣誉的所有同仁。
也期望各位和我ㄧ起，趁胜追击，再创美好2020....
谨代表旺董和总裁，表达对各位的敬意和谢意。
旺旺中时媒体集团 电子媒体 副总裁 邱佳瑜 敬谢
这两件事摆在一起，我觉得讽刺到极点。
小野，我们都知道，柯文哲与旺旺中时蔡衍明之间的关系，我们也清楚旺旺中时在媒体圈
的名声，如果你笔下的柯文哲，竟然是“白色力量”的一份子，那么，先不讲前面提到的
诸多价值之事，你根本就是公开搧了“反媒体垄断运动”一个耳光，因为我们都知道，这
个发生在2012年的“批判旺旺中时”学生、社会运动，在改革运动中的重要性。
所以，小野，以选举论选举。一，“这是一场由新世代的年轻人打赢的选战”，错，比起
上次得票，柯文哲掉了几乎三十万票，我身边有核心价值、有脑袋的年轻人，没有人把柯
文哲放在眼里。二，“这是一场非常艰难但是终于成功的白色革命”，艰难，的确，成功
，更要感谢中选会（以及那个罕见的脑残主委陈英钤）毫无章法的作业流程。但是，“成
功的白色革命”？小野，我真的希望你日后不要再动不动就把柯文哲跟“白色力量”扯在
一起，因为这对过去这几年台湾诸多民主改革的真正参与者，是种羞辱。
小英总统前几天在她总统府“回廊记者会”里，讲了一句话，她说，“选举其实很多的名
词，或者是在民主政治里面，有很多名词是被拿来使用”，她没有讲得太直白、完整，我
倒是愿意在这里加注我的解释：白色力量，是近些年台湾社会、政治改革运动里，让参与
者更能相互激励、让目标更加清楚的一个名词，一直在搞权、玩选举、毫无核心价值、城
市治理理念的柯文哲，他，真的不配列名！所以建议，用“无色力量”吧！谢谢。