我是看不太懂要护航警察
为啥要一直滑坡成以后都不能盘查zzzz
认真说这个新闻其实也跟第6第7条没啥关系
警察职权行使法第7条内容是警察盘查的手段
另外人家不给你查你可以抓回去查
但这个的先决条件是你要符合第6条的情况
第6条是关于什么情况可以盘查
实务常用的就两种
第一种叫“合理怀疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者”
简单讲就是行为异于常人
第二种叫“行经指定公共场所、路段及管制站者”
简单讲就是路上你看到的酒驾临检站
详细的定义一堆人在吵
也释宪过了(535)
那正常死老百姓只要知道两件事
1.警察拦你你可以乖乖配合
你乖乖配合就是变同意搜索
但你也有权利拒绝配合
因为第6条实际上能争的很多
光“合理怀疑有犯罪嫌疑”的标准就吵翻天了
盘查跟搜索的界定也是
而今天警察如果不合法
并不会因为他是警察就能盘查
你有权拒绝也不会触犯妨碍公务
因为违法行为不是公务==
就算那是长官叫你做的(不过出事是下面背)
但是路上临检的都是警专仔
法条考完就忘光光
学长也只教过有人吵就搬出第7条
你跟他卢就要做好无限跳针+被带回去瞎搞的准备
法律从来都是事后救济
你要先被干过才能回头告人
这个跟510那个不用备询是不一样的
因为法律明确跟你说你可以拒绝==
你要不要同意那是你的选择
警察行使职权本来就该依法行使
如果不遵守就抓不到人那该做的是修法
而不是叫大家共体时艰zzzz
你接受/不知道警察可能的违法行为不代表别人拒绝是错误的
滑坡成不能办案则很可拨
2如果你要对着干
那请先认清一件事情
那就是警察是检察官的手脚
检察官不可能一个人办案
兵分87路是检察官带了87n个警察而非检察官会分身术
所以检察官不会没事自断手脚
警察虾鸡巴搞的案件只要没太超过
检察官基本上都是不起诉
回到这个新闻重点其实就3个
第一个是盘查时有没有符合第4条的要求
第4条就是警察搞人时要表明身分跟理由
拿证件或是穿制服+说明为啥挑你盘查
然后你一定要看到他的编号才行
不管你要不要给他查都建议这么做
因为你现在同意不代表等等不会有纠纷
而编号是你唯一能确认要告谁的东西
不然学运揍人那个警察到现在还不知道是谁
以这次来说因为是便衣
他一定要拿那张警察证出来给你确认
新闻说有拿出来
后面来的也都有穿制服
第二是他拿17个存摺在那边整理能不能达到“合理怀疑”
实务上这个标准非常低(检察官要掩护自己人)
拿17本在那边弄基本上是达标了
三则是你被盘查不开心
是真的可以叫警察写一张异议纪录给你
这个是第29条明定的
因为这个纪录是你能证明并非同意搜索的证据之一
你只要要求警察就有义务写给你
不过警专仔的学长教学不会教这个
他们临检也从来不会带这东西出去zzzzz