※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: ※ 引述《q14721472 (精选鱼油)》之铭言：
: : 公投打脸你
: 不做功课的拥核仔又来了? 我一向支持公投
: 怎会被公投打脸?
哦 所以你现在反核 自打嘴巴?
: : 经济部调度重点 我觉得很瞎
: : 风电搭配抽蓄水力+储能+天燃气
: : 疑惑1:抽蓄水力
: : 基本上离峰用电时
: : 都会把基载多余的电拿去升高水位能
: : 哦 对 没错 这跟风电无关
: : 因为我印象中风电的电力不足
: 风电不足,所以不用调度吗????
: 拥核仔又是连基本功课都不做
: 风电不靠抽蓄水力 是因为反应太慢
风电如何调度? 请解释
反应太慢? 请解释
或许我功课不足 所以请你解释来听听
: : 疑惑2:储能装置?
: : 你是说电池吗...??
: : 这只要非尖峰用电时
: : 核能和煤炭火电都能储能阿 还比较便宜
: : 到底我买高价风电来储能有啥意义
: : 经济调度不及格
: 储能不是为了便宜,一是减少过度起伏调度困难
: 二是延长绿电供电时间
1.说的好 储能是为了减少过度起伏
但风力发电正常运转时起伏很大0~99%
所以只要舍弃风力 是不是起伏也会减低?
2.也可以是延长火力 核能供电时间阿
凭什么只讲延长绿电
: : 疑惑3:
: : 电价来说 天燃气<风力
: : 空污来说 天燃气也没PM2.5
: : 凭什么离峰用电时要优先使用风电而不先用天燃气
: : 便宜的不优先用 反而优先使用贵的??
: : 经济调度不及格
: 天然气每度电碳排0.4kg
: 基本功课OK?
哦 碳排不是PM2.5 没有空污问题
: : 说的好 到底发展风电能干吗?
: 请问台湾是夏天空污还是冬天?
我夏天缺电拉
谁理你空污
: : 很好 既然你都觉得技术会进步
: : 以往风机会爆炸 现在进步了不会
: : 那反核一堆说怕会跟福岛一样
: : 但台电也进步了阿 设计出断然处置
: : 不就也不会再跟福岛一样了
: : 那到底在怕啥小呢?
: 核123跟福岛是同世代的核电
: 当然不能说两者就有啥关联
: 重点核灾都是人造成的非机组
断然处置 就是怕人为造成的问题去设计的
: : 怕涨电价阿
: : 用不到的风电
: : 还要花1.7兆去买
: 用绿电就会涨 不可否认
我也不是想反风电
但是1.7兆太多了
如果只有几百亿去玩玩就算了