※ 引述《OneMax (大一)》之铭言：
: 年改前，公务员退抚基金在108年支出大于收入
: 在民国128年"每年"亏损1000亿
: 年改后的精算书还没公布，所以无从评论
: 那谈谈前瞻计画，请问你知道前瞻计画在做什么吗?
: 前瞻计画大部分都是铁路设施(都市地下化、双轨、南回电气化等)
: 请问觉得这些建设难道不是重要建设?
: 还是您觉得台北铁路地下化跟台北的发展一点关系都没有?
: 还是您觉得南回铁路还是继续跑柴油火车就好?
: 还是您觉得花东地区单轨就足够了?
: 而且说穿了，这些轨道设施顶多每年500亿左右的预算(持续八年)
: 跟公务员退抚比起来好像少很多
支持年改 跟支持民进党的年改版本是两回事
民进党如果当初秉持理性的态度 经过精算跟合理的折冲
所引起的反弹不会像现在那么大
很多支持民进党版的民众都建立在错误的认知
以为是军公教快吃垮国家，
事实上早已经破产的农保 政府现在一年就要拨补500多亿
现在破产进行式且人数更多，金额更大，
一直都是政府编列预算在扛，
怎么没看到这些忧国忧民的乡民在喊打喊杀？
不管将来公保退抚会如你说的亏损多少，农保劳保都会亏损更多，
因为人数众多，且投报率都比公务员好，
也没看到大家在急啊？
不是说劳保已经领很少了还改什么，
不然就轻描淡写的说劳保人多政府也不太敢改，
选完更直接说公教年改反弹那么大，劳保就更难了，
怎么没看到对公教喊打喊杀的那种积极度？
这种选择性正义其实就是霸凌，
只不过军公教就是这个社会不到五趴的少数，
大家一人吐一口都能淹死。
提到前瞻更是好笑，
身在公部门比一般民众了解政府怎么花钱的，
这种一下子几千亿的预算，
中央没有能力规划全国各地的计画，
很多都由各县市提出申请，
各县市各局处都是赶在期限内紧硬凑计画去申请，
没有统一规划或是长远构想，
很多都是压榨基层公务员加班写作文送计画，
不然就是把一些没那么急迫的都纳进来，反正钱多嘛，
不赶快申请，下次没了，
各县市政府不管是为了面子，为了抢钱，还是为了避免提得少被讲话，
一定都请好请满，
这些钱很多其实都是浪费掉的。
: 另外，不知您有没有发现，现在网络速度跟以前还快喔~
: 因为网络骨干也在前瞻计画里面
: 所以这些基础设施到底重不重要?
: 当然你也可以觉得这不重要
: 毕竟这是个人想法啦!!
: 那回到开源节流，你觉得基础建设算不算"开源"?
: 个人觉得经济发展跟基础建设有一定的关系在
: 没有好的基础建设，经济发展就很容易到达瓶颈啦~
: 话说改公保就已经这么大反弹声浪
: 我看劳保只能等他炸掉才有机会改了