※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: ※ 引述《ams9 (大发利市)》之铭言：
: : 日本经济新闻中文版 https://goo.gl/ByPzd1
: : 日本核电出口走进死胡同
: : 2018/12/06
: : 盘点2018
: 以下专业打脸拥核
: 不意外拥核仔再次划错重点
: 日经新闻这篇最重磅的就是法国通知日本
: 双方合资的第四代核电实证炉Astrid,预算要在2020年冻结
: 日本恐怕要自己负担整个计画的经费
: 还将影响2050年推出商用第四代反应堆的时程
: https://tinyurl.com/y93xwqot
: 不过法方尚未证实,
: However, CEA did not confirm Japanese press reports that it had
: decided to halt research in to the Advanced Sodium Technological
: Reactor for Industrial Demonstration or Astrid project in 2019,
: with no plans to allocate a budget from 2020.
不过法方尚未证实
那就等证实再说吧
商业计画变动很快也很大
我就不多做评论
: : 对于在国内外都失去核电站订单的日本厂商来说，最大的课题就是相
: : 关技术力的维持。据日本电机工业会的资料显示，日本从事核能相关人员在
: : 2010年达到最多，有约1万3700人，而到2016年减少了3000人。其中技能工种
: : 减少40%。甚至出现了技术人员不足，对日本今后增加的废堆工作产生影响的
: : 担忧。
: : 日本核电产业的链条很长，日本原子力产业协会的会员企业就超过了
: : 400家。相关领域很广，有反应炉厂商，也有金属零部件等厂商。在恶劣的经
: : 营环境下，一些拥有核电特有技术的企业也开始撤出相关业务，担忧对供应
: : 链产生影响的担忧出现增强。
: : 日本经济新闻（中文版：日经中文网）星正道、朝田贤治、辻隆史
: 日本一定会持续使用核电,
: 不要再问为什么遭受核灾还要继续使用,
: 因为整个核计画跟产业链已经大到不能倒.
: 相形之下福岛的22兆,或天然气的钱都不重要,
不重要吗？
https://finance.technews.tw/2014/09/24/trade-deficit-comes-from-energy-import/
重启核电为贸易赤字解套
地震之前，日本核反应炉供应全日本三分之一的电力，新能源发电无法弥补这个缺口。因
此政府和其他企业，必须进口天然气来发电。2011-2013 年，日本贸易逆差达 18.1 兆日
圆，其中 55% 都是能源进口。
也就是九兆多日币，每年是三兆
再以三分之一的简单计算，也就是每年增加一兆的额外成本
而福岛的二十二兆
不论是赔偿
或者是过渡性建设与营运
其实钱都还是在国内转
但进口能源
钱就是洒出去
这也是日本政府需要考量的地方
: (如果在意天然气,应该早就全面重启核电)
因为卡在法院啊
除了部分机组顺势除役之外
剩余机组全部都有申请重启
接着就是进入实质检查与法院裁判
日本怎么说也是法治国家
可不是安倍想怎样就怎样
: 日本的核电跟台湾完全是两回事,
: 目标是独力完成核循环,而且做到最完整
: 包含再处理,二次再处理,快中子反应堆(FBR),跟P&T技术
: 如果全部完成,将可在国内实现double strata核燃料循环.
我认为日本重启核电
以及日本核工业产业链完整
是两件事情
或者直接关联性没有这么高
一来，核电厂本身除役就要二十年期
这除役工程也并非随便什么公司就能承包
也必须要回头找寻系统设备商处理
卡在那边不除役也不运转
也是必须要保养维护
甚至更换料材
不见得没有获利
二来，新闻本身也是讲述日本核工业受到中俄核工业的竞争挑战
是说他们的出口进到死胡同
如果安倍政府在意核工业大到不能倒
那合理的作法
应该是全面废除境内已有核能
大量规划新建核能计画
让这些核工业有反应炉卖，有厂区可建
大量的以内需市场替代对外贸易的不足
如同台湾蔡英文的离岸风电一样
就是要全台制造一个市场规模
看看能不能靠1.7兆新台币的电费
养起一波离岸风电的国内厂商
像这样，养活国内这些所谓大到不能倒的核能系统设备商
不过这样爽到系统设备商
但却苦了电力供应商
要不
就是想办法帮忙找寻新市场
全面重启旧电厂
对日本核工业真的有很大的利益吗？
我觉得你这说法
缺乏证据支撑
至少新闻内也没有提到这点
补充原PO的回应
: 我用另个方式解释好了
: 日本可以选择退回台湾使用核能的方式,
: 即"技术依赖进口,只经营核电厂",单纯把核当成发电的工具.
: 但日本不会这样做,因为牵涉到基本国策,
: 他们要摆脱对国外的能源依赖,而且一直以来都重押核电,
: 因此不会遭到福岛核灾就中止.
: 讲夸张点,那怕再遭一次核灾,日本也还是不会放弃核电.
: 所以台湾人对日本重启核电大呼小叫,本身就是搞不清楚状况.
但由你上面的解释来看
根本也不是因为核工业产业链完整
就职人数很多
占全国GDP很高
所以日本政府才不能放弃核电
被迫重启日本国内核电厂
反而是因为日本想要摆脱对国外能源的依赖
找一个相对稳定，且自己技术完整的核电重压
那么回过头看台湾
同样属于海岛缺乏资源，且无跨国电网连结的国家
我们放弃核能
全面重压离岸风力
到底是不是正确的方向？
特别注意
原PO所说重压核能的日本
同时也有燃料电池、绿能相关科技的研发
且核心技术恐怕还领先台湾一点
换言之
日本是同时发展核能与绿能科技，认为两者不相排斥
台湾排除核能，仅选绿能，认为两者互相排斥
对台湾真的是好事吗？