[新闻] 傻眼!台湾主要发电方式 44%民众误以为

楼主: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2018-12-05 14:45:18
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
苹果日报
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者: m21423 (WSH)   2017-12-05 14:45:00
本来就核能 一个核电打十个
作者: HANKYU (^^)   2018-12-05 14:46:00
世界排名第三无知 只赢印度中国 真的不是浪得虚名啊
作者: Korsechi (laus)   2018-12-05 14:46:00
才四成误认 还以为更高
作者: ams9 (大发利市)   2018-12-05 14:46:00
台湾民主真的是大笑话 这种公投结果也能用来治国
作者: forRITZ (科)   2018-12-05 14:46:00
我还以为有七成...
作者: xsonicyouthx (Ringo)   2018-12-05 14:47:00
易骗难教爱钱爱面子
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:49:00
台湾使用能源比例 这有念过书应该都知道个大概吧...
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-05 14:49:00
先想,你从哪里知道发电结构现况的? 你同学看过这资料吗?
作者: Mike821018 (麦克ㄦ~(<ゝ∀・))   2018-12-05 14:49:00
辩论都讲几次了 证明根本没人看辩论啊xDDD
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:50:00
可再生能源根本就没占多少 主要还是靠火力大宗 核能次要
作者: sonyabear (忍鲁腹重)   2018-12-05 14:50:00
台湾工时长压力大,无职才在那边当觉青
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-05 14:50:00
问wxtab019:念什么书有教这个? 我是看台电官网
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:51:00
2025就要能达到20%再生能源 稍微念过书都知道几乎不太行
作者: hmcedamon (day蒙)   2018-12-05 14:52:00
结果政府让这些人来投能源政策
作者: harry0702000 (fafner)   2018-12-05 14:52:00
44%没有常识的人台湾真的很惨
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:52:00
忘记国中还高中的就有教吧 虽然那也是几年前了
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-05 14:52:00
稍微念过书不够吧 你要熟悉海上作业
作者: PhilHughes (总有一天回先发)   2018-12-05 14:54:00
跟无知的人一人一票是真的满衰的
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:54:00
太阳能 潮汐 风力等等几乎都有 只是几乎都不太适合水力因为地形气候原因不太容易稳定发电
作者: phix (88)   2018-12-05 14:55:00
大家都不了解 是公投个屁
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:55:00
风力潮汐也因为气候地形加上台风多 仪器保养也不易
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:56:00
太阳能在台湾根本就假议题 日照不足 气候也不适合
作者: sober716 (像大樹一樣高)   2018-12-05 14:56:00
如果编入教材 大概又有奇怪的恐龙家长 要出来抗议了
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:57:00
这些基本知识有念过国中高中大概都知道一些吧
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2018-12-05 14:58:00
公投诉诸直接民意 就是等于一群蠢蛋来决定台湾未来
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2018-12-05 14:58:00
然后以发电效率成本来说 核能>>其他几个以污染来说 火力>核能>>其他
作者: dslite (呼呼)   2018-12-05 15:00:00
作者: stvn2567   2018-12-05 15:00:00
核电好像是占1/3还是1/4
作者: Playorange (Playorange1117)   2018-12-05 15:02:00
惨 民粹误国
作者: Molester5566 (孟莱斯特)   2018-12-05 15:06:00
由此可知 大部分民众都是笨蛋
作者: teddyduck16 (Teddyduck)   2018-12-05 15:18:00
干,这个明明教科书上有写
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2018-12-05 15:19:00
核电以前数据是16%现在应该更小
作者: irenes (我是来告别的)   2018-12-05 15:21:00
平常就没在关心台湾,不意外
作者: joe0528 (爱睡觉的老人)   2018-12-05 15:31:00
核电目前应该是占8~10%左右
作者: suifong (小火柴)   2018-12-05 15:35:00
本来很多人就不知道台湾主要还是靠火力发电啊,反火的人最好家里不要用电。
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2018-12-05 15:37:00
国小四年级没毕业
作者: salazopyrin (salazopyrin)   2018-12-05 15:39:00
能源议题上本来就一堆北七风向仔啊
作者: trolkin (边缘人003)   2018-12-05 15:39:00
台湾就一堆可悲弱智学店生阿
作者: minicoke (GGcola)   2018-12-05 15:40:00
以前是教科书那时是第一吧? 所以这个认知是正常的刚看了一下 好像火力大部分是第一 可能以前核能跟火力比例比较接近
作者: TristyRumble (蓝宝)   2018-12-05 15:55:00
作者: nojydia (cheerup)   2018-12-05 15:57:00
靠背 高中就有教啊 从来就都是火力
作者: ms06293156 (Ms)   2018-12-05 15:57:00
我以为这是基本常识…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com