楼主:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2018-12-05 09:12:24总觉得单一选区两票制是很奇怪的制度
为什么不把各个县市算成一个独立选区
按照立委的数量决定当选的名额
这样不致于有那种只在区域内跑红白帖还能选上的
现在小选区根本鼓励立委跑地方比上立法院重要吧？
作者:
chucky (haha)
2018-12-05 09:13:00问林义雄啊
作者:
highyes (pat)
2018-12-05 09:13:00不就是酬庸 没在做事白领钱
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2018-12-05 09:13:00因为他们就是想要跑地方就好啊XD
作者: welldown (慢慢等) 2018-12-05 09:13:00
单一选区两票制 就是要扼杀国会小党的生存空间 让台湾只有蓝绿。
作者: wbreeze (wbreeze) 2018-12-05 09:14:00
立委当议员做比较轻松 YA
作者:
cimic (螃蟹)
2018-12-05 09:14:00小党会出头 蓝绿很不方便
作者:
exodusx (寻找失落的灵魂)
2018-12-05 09:14:00以前两百多个立委的时候更多牛鬼蛇神好吗.....
作者: MAX777 (跑堂小二) 2018-12-05 09:15:00
跑出个第三势力来分蓝绿好处你要负责吗？
作者:
DanGong5566 (黨工５５６６)
2018-12-05 09:15:00以前还没减半两百多个立委才叫奇观
作者:
DanGong5566 (黨工５５６６)
2018-12-05 09:16:00剧情比黑金好看刺激
作者: pp9960 2018-12-05 09:16:00
小党会多几席而已
作者: purplebfly (紫翔) 2018-12-05 09:17:00
国会减半=垃圾减半,这是林义雄很重要的贡献
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2018-12-05 09:17:00台湾太多席了 然后很多开会还不去 根本欠骂
楼主:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2018-12-05 09:18:00我只说一个大选区选多位立委，没要恢复200名额啊？
作者: purplebfly (紫翔) 2018-12-05 09:18:00
把立委当市议会方式选就会上了,你想要出现以同养苗的
那么多席还不是听党指挥，有差别吗看那精美的不分区橡皮图章，不如删掉回归区域
全部回归区域就是给两大党玩 以为这样不是橡皮图章?
作者:
cimic (螃蟹)
2018-12-05 09:21:00偏激能当选 也是选民要的呀 但单一选区 很多只能含泪投票连选二党以外的权利也没有
作者:
syterol (小贼)
2018-12-05 09:22:00地方黑道人多本来就该有一席啊，投票就是数人头
楼主:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2018-12-05 09:22:00可是以前不按牌理出牌的立委比较多耶？
作者: purplebfly (紫翔) 2018-12-05 09:23:00
现行的制度,我觉得可以接受了,千万别改回原本的选制
楼主:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2018-12-05 09:23:00例如李敖
作者:
syterol (小贼)
2018-12-05 09:23:00这样是确保任何一个议题只要人多就可以有一席
作者:
syterol (小贼)
2018-12-05 09:24:00现在选蓝绿就是逼人把统独变成最优先议题变成平权 环保等其他议题的选民被统独霸凌
现在立委席次明明就太少 少到财团只要养2到3个委员就可以控制院内的委员会 让法案随金主之意二读三读通过而且各县市区域立委的产生无法反应选民比率
民代人数有时候还必须考虑人数分权的问题就像楼上说的 你以为人数少可以少花钱养他们 反正
例如马祖连江县只要几千人就能当选一个立委 但新北市
人多也只是听党的 但问题是人数少 权力过于集中少数
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2018-12-05 09:43:00
2百多席哪算多啊，而且才一院.. 都没看过别的国家喔
板桥区的区域立委要好几万票才能当选 不觉得很诡异吗
几人 更容易出问题 国家人口比台湾少 民代却比台湾多的国家不在少数 重点是权力的制衡
然后连江县跟花莲县明明人口与面积相差悬殊却都只能选
各国的人数跟院制都有考虑分权问题 台湾却是民粹之下一直猛删减 最后权力就是这百人手中
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2018-12-05 09:46:00区域立委本来就不是给小党发展的 小党应该拼不分区台湾问题是不分区人数太少 不是选制有问题
美国两院就是一院考虑行政区 一院考虑人口你说不分区 就有人说不分区不能监督应该全废联立制不需要改不分区席次联立制的精神是依照政党票分配"总席次"DPP跟KMT区域立委选得越好 不分区就拿得越少小党区域全灭 也可以依照政党票比例拿到全部不分区这也是最后DPP跟KMT决定台湾采并立制的关系
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2018-12-05 09:52:00抄日本的派系制度啊
联立跟并立的修改 只差在要怎么算票而已民众投票完全没影响 DPP从08年~14年喊超大声要改联立结果自己大胜就闭嘴了 因为换他们尝到并立制的好处