会有这样的说法是基于检调系统的实务面考量
犯罪是没有分大小
但是警察与检察官可使用的人手与时间等资源总量却是有限的
所以才会在其实不应对案件有所取舍的情下仍然做出了取舍
当然现在这时代只要民众上门报案，警察也不敢不受理
否则对方一转头马上直接拨打市民热线、连络政风室、通知媒体
即使你想劝说民众对犯案人包容客气
督察与记者为了业绩可绝对不会对你有任何的包容客气....
※ 引述《Nagato (长门)》之铭言：
: 我更好奇叶教授举的例子
: 他说有人因为便当挂车上被干走
: 要调监视器 是劳师动众
: 想问这样算劳师动众吗？
: 请问调监视器的成本是什么？
: 是警察陪你看的时薪吗？还有？
: 另外依据前面一篇文说的
: 窃盗还会易科罚金
: 这样484比验DNA还赚了？