不是他做的不好,而是他争议性太大
你不进议会质询本来就有问题了
这根本就是违反程序正义。
当年游锡堃在立法院被蓝军羞辱,官员集体退席。
后来也同样回立院致歉,说白一点就是议会最大。
他的平衡菜价对于一般买菜族或者是家庭主妇
其实是利多,但是却无法转换选票。
很简单就无感阿,菜价没有起伏根本感觉不到有任何影响。
他就任这段期间对于稳定菜价很有帮助。
对于农民来说是非常不利的
谷贱伤农,平衡菜价意味着压菜价
不让菜价涨跌过大,那么收购农产品价格一定不会太高
农产品价格不高,农民就容易亏损。
你去农业县问农民就知道了
农民干蔡英文跟510干得要死。
不然农业县怎么输那么惨,连云林铁绿都翻盘。
农民很简单。你让他亏损,他就不会投票给你。
DPP的票仓就是传统的农民工阶层。
得罪军公教就算了。又得罪劳工。连农民都得罪。
你就知道蔡英文真的有多糟糕。
所谓的改革改到所有人都得罪了,真的是奇葩!!