※ 引述《tt2 (批踢二代宅)》之铭言：
: 苹果
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181129/1475342/
: https://tinyurl.com/y6w42zsy
: 蔡英文：“非核家园”目标不变 公投只是把期限拿掉
: 出版时间：2018/11/29 11:32
: “以核养绿”公投过关，政院将修《电业法》，是否将影响民进党政府2025非核家园目标
: ？总统蔡英文今天表示，非核家园的目标是写在《环境基本法》里面，目标不变。她指出
: ，本次公投主要是把法律强制时限拿掉，“不代表2025（非核家园）一定要延、或是有一
: 个确定时程”，整个问题还需要多方考虑。
身为一个在板上拥了四年多的拥核，很高兴蔡英文总算稍微明白拥核一直以来在骂她与
整个民进党甚至反核2025非核家园是脑残政策的原因
拥核在骂的 不是非核家园本身 而是2025这个脑残设定!
有在板上长期参与核能议题的板众应该都知道，2025这个时间从很早以前就被民进党
拿出来狂喊，2012喊、2014喊、2016也喊
但是不管几时喊，始终都还是2025非核家园，好像这个数字神圣不可侵犯一样，死都不调
动!搞得好像不管何时民进党上位得到权力，都能在2025年把非核家园给完美搞好
不管别的能源取得更容易区域电网更强大的国家都设定几十年才能达到非核，伟大的
反核党就是打死都要2025年达成
这是何等超英赶美的思想?!上一个能给人如此屌炸天思维的，似乎就是打算靠大跃进超越
美苏的毛主席!!!
这也就是为何每回反核的政治人物在喊2025非核家园的时候，拥核每个在翻白眼打死不信
的原因!
曾几何时台湾有强大到可以在十年甚至不到十年的时间里，完成非核家园且还不缺电了?
人家可以跟别国买电接过来用，我们行?从祖国那接干净的电?
人家可以涨电价来发展绿能，我们能?涨个几块就被骂翻天了!连花钱认购个绿电都懒!
所以在看到总算提出公投要废除2025这个时间设定时，我是赞成的!要搞这种长久的能源
政策，你莫名的给自己设一个天花板本来就脑残!
用目前已有且能用的能源，来换取时间去改进绿能所必须的技术与成本，这就是所谓的
以核养绿!
板上大多数拥核不是反非核家园，是反贸然且急进的非核，希望政府能再多花时间去让
绿能的技术更趋成熟，而不是要底下的单位不管办不办得到，就是要在2025前把核能给废
了
所以根本不是什么只有养核没有养绿!台湾不是没有能耐发展绿能取代核能，但缺少的
就是时间!别的国家用金钱与时间花上几十年去搞非核，这才是稳健的作法!
所以蔡英文今天这些话，我是认为说得没错!
把时限2025给拿掉只是第一步而已，后续的问题虽然依旧很多，但若连这时限这最基本且
最迫切先解决的问题都不拿掉，那根本连前进都无法前进。
至于某些骂蔡酸蔡的，我是真的很怀疑是真的有看懂16案的主要内容还是只想骂蔡而已?
作者: u9005205 (seastar) 2018-11-29 14:46:00
核电厂准时除役，替代电源跟上要求过份了吗？
作者: u9005205 (seastar) 2018-11-29 14:50:00
阿灾！以核养什么绿？一边说不要恐吓，一边又不多案并呈…
作者:
Serovia (Serovia御残)
2018-11-29 14:54:00推这篇，投16同意的很多都是这个观点
作者: u9005205 (seastar) 2018-11-29 14:56:00
核废又无解，连干储槽执照都拿不到，台电只要等到屎挤屁股就好…
作者: Anvec (乡民) 2018-11-29 14:56:00
竟然有人不知道那里过份 傻眼
现在地方政府都换人了，你们可以开始对他们首长要求了
作者: u9005205 (seastar) 2018-11-29 14:58:00
噗！按照设计年限除役刚好而已…
作者: Anvec (乡民) 2018-11-29 14:58:00
台湾使用核能已经近40年 就已经有核废料 2025非核 不会让这些核废料消失不见
作者: Anvec (乡民) 2018-11-29 14:59:00
去年严重缺电 还大跳点 就是跟大家说 一点都不刚好
作者: u9005205 (seastar) 2018-11-29 14:59:00
一边要求专业，一边又不尊重设计专业要自己延役…
作者: Anvec (乡民) 2018-11-29 15:00:00
延役是不专业??不然延役要花500亿是拿去买鸡排请客吗那我要两块 谢谢
作者: u9005205 (seastar) 2018-11-29 15:01:00
噗！核废是死猪不怕滚水烫吗？反正1桶和10万桶的意思是一样的吗？
作者: Anvec (乡民) 2018-11-29 15:01:00
一块要切不要辣 一块蒜多点
作者: u9005205 (seastar) 2018-11-29 15:02:00
跳电缺电生活不便都只是刚好而已…
作者: u9005205 (seastar) 2018-11-29 15:03:00
选择本来就是比较出来的，现在不是在探求什么真理…
上一个高喊宁可涨电价 也要绿代核的 被问了句认购多少
作者: u9005205 (seastar) 2018-11-29 15:04:00
准时除役错了吗？
作者: u9005205 (seastar) 2018-11-29 15:07:00
争点就是核废而已…
作者: u9005205 (seastar) 2018-11-29 15:09:00
所以是在战政治不是在战能源，不然哪有人嫌能源来源多样的…
作者: u9005205 (seastar) 2018-11-29 15:11:00
而且2025非核家园和核电延役有互斥吗？
当然有人嫌能源来源多啊 反核不就是?能源副产物谁都有结果其他都乱扔没差 核废料不马上想办法就该废?当然互斥 政府不给延役 核四不给用 替代的绿能得完美到
作者: u9005205 (seastar) 2018-11-29 15:13:00
阿灾！以绿能养核废，等到核废有共识的一天…
位 是要逼死绿能相关还是认为台湾绿能发展速度超前?
作者: u9005205 (seastar) 2018-11-29 15:14:00
2025核废可以解决吗？
作者: u9005205 (seastar) 2018-11-29 15:16:00
缺电的确是自己选择不能怪谁，野鸟多飞来一点也好…
作者:
Meerz (寬哥)
2018-11-29 15:46:00某u可真是反核之中不认真读资料的代表性人物