在下因工作原因，最近几次投票都被叫去担任选务人员。
在6~7次的工作经验中，只担任过1次主任监察员，其余则是轮流担任管理员与监察员。
就自已的工作经验分享，也让各位一同了解选务工作究竟是怎么回事。
说到开票时间，除了这次因为公投原因导致投票拖太久，
大多数时间都是在下午四点投完票后，就会立即将场地改装成开票所。
※重点：开票是公开的，除了各党派会派人去监视抄票外，
一般民众也可以自由到场观看，所以如果对选举工作有兴趣的话，
不妨两年后下午三点半再去投票，顺便留下来看看开票工作。
(每次开到最后都是对空气开票，实在有点心酸，台下来个回应嘛！)
依据选务工作流程，开票是有顺序的。
以这次来说，市长、议员同时开，之后再开里长票、最后则是公投票。
开票时，每一组会有人负责捡票、唱票、计票、理票。
唱票员除了需要大声唸出几号票、候选人名字外，还要将选票高举面向观众席，
让在场民众检查是否有错误。
而遇到废票时，更是不敢掉以轻心，几乎都会找两位主任共同确认后再报票。
======================================================================
现场开完市长/议员票后，各党的监视员就会马上透过手机报票数到乡镇党部，
乡镇党部则是再回传到市党部以及候选人竞选办公室。
而各电视台的记者，除少数几个指标里可能真的有去现场采访外，
我猜应该都是坐在党部或候选人竞选办公室里面，根据那边的资料回报。
而电视台在开票时，就根据这些资料，外加事前民调的推估值去跑了。
至于这时候的票数，跟最终票数是否有差？
我只能说大致相同，但可能会有小票数的差距。
======================================================================
通常开完市长/议员票后，除少数里长竞争很激烈的会留下来继续看，
通常观众就闪人了，留下选务人员继续作业。
大家都以为开完票就没事了，但下一个叫做‘点票’的动作对工作人员才是最重要的。
大家会分别将1号、2号、3号、废票......一张张点清，最后加总看看票数对不对。
如果符合，就万事OK，准备开下一种票。
如果是像这样：
总人数 未发票数 1.鸡排妹 2.猪排阿背 3.鱼排欧基桑 废票
2000 500 895 475 86 42
最后整理结果少了2票，问题就大了。
跟当兵打靶少了一颗子弹一样，全部一样样拆开来、一张张点清，
确认到底哪边少票，非要让票数符合额不可。
(不过根据经验，通常是投错票匦，丢到里长那一箱了。)
找到缺少的票后，再补上误差，确认无误后，就完成这一组的开票工作了。
而修正后的结果，可能会变成下面这样：
总人数 未发票数 1.鸡排妹 2.猪排阿背 3.鱼排欧基桑 废票
2000 500 895 477 86 42
接着，再用同样的方式继续开里长票。
至于公投票，则是将全部的票匦打开后，先按照案次分成10堆，
再把每一堆依照投票结果，分成‘同意’、‘不同意’、‘废票’三堆，
最后再统计数量报票。
(说到这边就有气，公职人员都知道要根据票种不同，印成各种颜色了。
难道找10种不同颜色的纸印10个案子很难吗？
搞到投票人困扰、开票人光分票也花了一堆时间。)
.
.
.
.
最后，终于开完所有票、确认数量无误后，两位主任就要开始填报各种表单，
因为投票所通常都是借用教室、活动中心，总要还原场地清洁。
在场的其他工作人员就会开始搬桌椅、拆箱子、撕投票通知&海报。
终于复原场地后，主任也完成表单填写、选票打包后，宣布工作结束。
一般管理员和监察员的工作就结束了。
.
.
.
(因为在下只担任过一次主任监察员，而且已经好多年前了，
只能凭印象描述，还请有经验者补充。)
至于两位主任呢，则是坐上警车、带着选票回到乡镇区公所内，
在公所的大会议室中，一一确认点交各项选票及选务用具，并提交完整票数统计表。
由公所内的同仁进行统计后，再逐级回报到各上层。
最后，领个便当餐盒，结束了一天辛苦的工作。
※而中选会的资料，就是依据这边得来的。
======================================================================
回答1；为何新北市人比较多，但开票比较快？
用经验想就知道，台北市是主要都市区，大多数的投票所都是满员编制。
而新北市有山有海有市区，市区基本比照台北，也是满员编制，
但偏乡的很多投开票所，可能不到500人的一堆。
实际上，依据中选会的资料分析：
地区 投票所数 选举人数 分配比例 投票人数 投票率 开票数比例
台北 1,563 2,164,155 1,384.62 1,414,816 65.37 905.15
新北 2,446 3,264,128 1,334.48 2,089,127 64.00 854.10
简单说，台北市的每个投票所，平均比新北多分到50人；
开票时，台北市的每个投票所，也平均比新北多分开50人。
13 x 50=650票的票数工作量差异，自然要做比较久。
回答2；为何电视台报票的资料，跟中选会不一样？中选会为何开那么慢？
理由1.可能根本就乱报？
电视台为了争取收视率，会营造出双方拉锯的假象，再用自己内部的民调去调整。
如果选举结果和民调差距不远，可能看不出来；
但如果因特殊事件而导致结果差距很大时，就会出包。
过去就曾有电视台一开始灌票灌太多，结果最后超过实际得票而下修的事件。
理由2.上面也说了，党部和候选人办公室的资料，一开完市长/议员票后就立即回报；
而电视台为了抢快，通常是根据这些资料统计。
但中选会的资料必须等到所有选务工作完成，
主任管理员回到乡镇区公所提交得票统计表后，才取得正确数据。
双方的时间差距通常误差1.5~2小时。
这次因为加上公投，我猜差到3~4小时以上的可能更多。
(这段时间，选务人员还是很多事要做，不要以为他们在怠工好嘛！谢谢！)
回答3；为何电视台一开始都开很快，中途会减慢开票速度，有没有作票啊？
基本原则：所有开票结果，以中选会为标准！
电视台也知道这点，所以尽管一开始灌票灌很爽，
最后票数还是要跟中选会资料一致，就只好慢慢修正了。
回答4；老人/年轻人的票会比较晚开，支持者别放弃啊！
没有这回事，不管是政党自行计票、还是中选会公告资料，
都是以‘投票所’为单位，整箱的票全部开完后才会报数目。
当投票完成，票匦封起来以后，里面的票数分配就固定了。
不管你开快开慢，最后开出来结果都是一样的，所以落后的支持者死心吧！
回答5；开票会不会开错，验票有没有可能会翻盘？
有可能，但机率不大。
人不是机器，连电脑机械都可能产出不良品，
更何况在开票计票过程中，完全不会犯错基本上很难。
但以目前的开票规则来说，除了现场有各政党的监察员、好事民众监督外，
遇到争议票也会招集好几位工作人员共同认定后再宣读。
就算开错票，也会现场就被纠正。
而且过去的几次验票结果，都没有翻盘过。
输家早早死心吧，不要造成工作人员的困扰！