如题
这座岛屿，以下暂称台湾
有史前文化、历史文化
多个政权交替，我们的血统、族群或民族也很多样化
大家都知道十万年前人类文明和种族有地域上的断层
因为智人(现代人)在十万年前从他们的发源地-非洲
拓展脚步到全世界各大地区、屠杀当地原本生存的尼安德塔人
并且取而代之成为人类文明的一切
所以后来的研究证实人类的祖先最早是在远古时代的非洲诞生、再迁徙到世界各地
虽说当时的非洲也并不叫非洲，就算没有文字、智人们在口头上一定也另有别称
就算是后来有文字的历史文化开始时
台湾也还并不叫做台湾
一般人只知道福尔摩沙，毕竟欧洲语系和此地相距有点远、名词比较有特征点
而其实政权转移的中途好像还换过很多名字
比如以前历史课学的大肚王国、大员、高砂国(?)
但我连一个都不知道是谁命名的，只知道有这些名字 甚至可能还是记错了的
先不讨论用拉丁文来拼音的话
我们的课纲究竟有没有教过“台湾”这个现代正式岛屿名称的由来?
课纲隐藏过很多历史事实
比如"吴沙开垦"、"熟番歌"、"平埔族"等等
还有后来的"中华民国在台湾"等等
因为掩盖太多事实 所以人们后来觉醒了
虽说人类都是同样的种族，但依据血缘地缘文化等等都还会再分成不同的"民族"
现在大家说著 我们并不是华人(这是一个"民族"的名称 马来西亚和新加坡都有华人)
因为"华"代表清朝梁启超提出所认同的汉人
以及"中华"代表后来孙文建国等思想认同的中国
所以台湾人就算被统治 也不会变成华人
因为对于屠杀者政权所带来的中华民国 本身没有认同
因此我们是台湾人(同样，也是一个"民族"的名称)
但在身为台湾人之前 我们又是什么人?
为什么原本的XX人 随着时代要改名叫做台湾人?
又是什么原因 让此地人民认同台湾这个改名、愿意成为台湾人的?
我认为这些都是值得探讨、广为流传的议题，因为可说是自己民族认同的本源
如果没有当初变为台湾、台湾人，现在也不会在公投议题说"台湾"是一种正名行为了
或者说如果政权没有替换这么多次 可能现在公投正名就是投"要正名为福尔摩沙"
以前看八卦板文章时看过
清朝政权时的教会传教士等等来台时 把一些原住民族的族语用拉丁文写成文字
也有把河洛话写成文字 后来到现代仍然正在使用中(现代称为台语白话字或教会罗马字)
后来日本政权把河洛话称为“台湾话”(因为这是当时最多台湾人在讲的语言)
客家话称为“广东话”(因为当时的广东就是讲客家话)
然后河洛话就真的在清政权传教士时期和日本政权之下
混入欧洲国家语言的名词 或者日文名词
变成一个历经长时间的分支语系、自成一家成为现在的"台语"
反而是同样有被传教士纪载的原住民族语、因为人数过少而流传不多
况且郑成功~清朝时期，偷渡或者正式来台湾的泉州、漳州人，就已经杀了不少原住民
或者以开垦为由廉价骗取土地、逼奸形式的通婚......等等
再取而代之自称为平埔族(其实没有族语 传统语言只有河洛话、文化也是泉、漳文化)
再加上日本政权强迫原住民投降 或者直接进花东山区里清理屠杀 最后统一"台湾"
我想这方面的原住民应该不会觉得"台湾"是正名吧?
对他们来说 自称"台湾人"的民族才是屠杀者政权
很多他们花东地区的后代 噶玛兰族 都仍然很憎恨闽南人、客家人的后代
也有些很恨日本人、还曾经被日本政权逼着征兵去打仗
对他们来说 这块岛屿真正的代表语言 也不是那个 河洛话在台湾自成一体的分支语系
而是自己的族语 或者其他族的族语
但甚至不该称为"台语" 因为"台湾"代表着以前屠杀他们祖先的 恶意压迫政权
所以"正名"到底该怎么做 才会让大家都满意?