这次拥核过了，
有些人会认为台湾人变聪明了，
但实际上ㄧ路走来拥核花了很多时间澄清台湾人资讯，
才让台湾人变成拥核。
但遗憾的是台湾人开始反火，
火力没有用火派帮忙澄清，
台湾人轻易就同意关深奥跟火力降载。
核一核二快退役了，
机组也常维修很难当稳定基载，
核四上线需要时间
同时他需要必须补足核一二的缺，
还要应付火力降载，
未来核三延役也是要碰到老机组能不能稳定当机载。
未来台湾用电又增长，
明明火力没有降载的空间。
深奥开了能让火力旧机组退役，
大家缺宁愿用旧的火力机组。
理论上应该是核四、深奥启用，
同时退役核一、二及火力旧机组并计画核3 退役，
未来扩增核四机组及更新火电机组同时发展绿能才是最佳解不是吗？
从反核到反火台湾人是不是依旧反智？

一楼智障

2楼超丑 3楼没屌

有什么好澄清的，核大于火谁要火

可怜，明明是中国台北人，还在崩溃？

就算要启用核四 也不是马上就能用... 核五核六大概要吵个好几年 然后再盖个好几年 然后每年要少1%火电真的要准备限电了

是

反火的没法律效果。什么时候开始，持续几年，要降几%都没说。如果照公投作法，现在开始处理核电，理论上2025火力能降没错，不然核能+火力就破表了。降个10%甚至20%也可以目前台湾根本八~九成都是火力(煤+燃气)。所以要降个10~20

民众就是惯老板啊！只要看结果，讲一些543的不想听…

%也只是回归正常的能源比例，倒不是什么作不到。只是什么时候开始，就得看核能什么时候能接手火力。

用火力谁吸空污???

有目标有步骤，结果有感，过程中谁扯后腿如何扯后腿，就证据呈现，让人民用政治选票解决…

用反空污反火力是假议题，目前火力在台湾的占比是70%。一

国外如何又如何但它就不台电，要说就说台电能如何又如何…

到核三的量。所以因为反空污而支持废火是个跟用爱发电一样的等级

核电根本无法长久营运，反火电根本白痴

公投也没有叫政府把火电全拆，只是要强迫母猪把核电盖回去补电力缺口起码让母猪发现如果再计画增加火电是完全表明对干民意

就不爽母猪阿

深澳都还没新盖，哪来的用旧机组。台湾目前能源缺到根本能用就用，没闲置的旧机组给你拿来玩。这议题本来就选举议题，不具法律效益，类似大型民调。好处在于，戳破饭盒是主流是多数的谎言。然后目前要作的只是能源多元化，光这样就能降低火力比了。实际上永和再辩论也说燃煤要40%，因为这就是台湾人能接受的程度。当然因应气价，略为调整也很正常。所以那条根本不影响能源规划，正常的能源规划火力本来就会慢慢降。降不下来是因为台湾目前不正常。