这有个盲点阿
就是比例降低1%
感觉很多
但其实还好
因为2025
风力发电突飞猛进
要占20%
也就是其实火力不用减少
只要绿能核能等
其他发电方式占比增加就好
整体发电量也会提高
不会有缺电问题吧
只是会变贵
cc
※ 引述《losel ()》之铭言：
: 媒体来源：苹果日报
: 完整新闻标题：公投火力发电每年减1％ 学者估6年后缺电
: 完整新闻内文：
: 针对公投第7案“你是否同意以‘平均每年至少降低1％’之方式逐年降低火力发电厂发电
: 量？”过关，台电评估短期可以努力达成，但长期没有止尽的情况下，会影响稳定供电，
: 因此还要思考如何因应。学者评估，以每年减少1％火力发电量，又没有其他电力补上情
: 况下，6年后恐怕台湾就会面临缺电。
: 针对公投第7案主文是针对“火力电厂”，因此包括燃煤、燃气、燃油、汽电共生机组都
: 含括在内，以2017年台电统计的全年发电占比，燃煤占39.2％、燃气占38.6％、燃油4.8
: ％、汽电共生是1.8％，合计发电量占全体的84.4％。
: 台电发言人徐造华说，会尊重公投结果，但要在每年至少减1％火力发电，又没有下限的
: 情况下，同时又要达到稳定供电，的确是一大挑战。
: 徐造华说，原本预定明年就可达成备用容量率15％、备转容量10％的目标，若要落实公投
: 案，又要备用、备转达标不变，短期措施会希望从节电努力去减少用电量成长，同时加快
: 再生能源脚步，长期如何达成则要再思考因应。
: 文化大学经济系教授柏云昌说，若计算火力发电总发电量50％，每年减少1％火力发电量
: ，等于一年减少0.5％的发电，今年算是供电比较安全的一年，但夏天尖峰高用电的备转
: 容量率也曾低到3％多，若每年都减少0.5％来算，恐怕6年后就会面临缺电危机。（洪敏
: 隆／台北报导）
: 完整新闻连结：
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181126/1473782/
: 备注：