其实这半年来多少有在追踪吴子嘉讲话
搭配11/23与11/24发言 就不会觉得吴子嘉是尚书大人或见风转舵
11/23 一席 柯文哲100%落选
激起了PTT与电子媒体的大量讨论
这也是柯文哲在选前少数的版面
11/24 吴子嘉又马上改口
情势又有变化
如果喜欢都出来投票的话 就不会落选
投给姚文智 就是投给丁守中
这不是催票什么才是催票
其实这一次台北市长的选举因为柯绿分手的关系
可以借此分析台北市的选民结构
此届台北市长投票率是
1422816/2164155=65.7%
根据民调
最后几天台北市长60岁以上民众
丁:柯:姚=33-35%:5-15%:16-20% 如果将未表态的依比例计入
丁:柯:姚=60%:10%:30%
60岁以上的老人要更政党倾向不太可能
所以基本上60岁以上老人深蓝:深绿 大概就是6:3
台北市每年死亡人口十分稳定，大约就是17000-18000
60岁以上的死亡人口约占15000人左右
也就是说深蓝每年的 死亡人口约9000
会出来投票的大约为6000-6500人 四年后蓝少的人数约24000-26000人
柯少的人数约只有1500*4=6000
丁-柯约为20000
台北市此次的首投族20-23岁人口约为12万人
会出来投票大约78000
丁:柯:姚=17%:55%:7% 依比例计入为
丁:柯:姚=20%:70%:10% 人数分别为 15600:54600:7800
柯-丁为39000
也就是说首投族造成的优势抵销了自然消长
帮柯在这次选举增加了19000票
但柯最后仅胜3200票
所以台北市浅蓝的票至少有16000是浅蓝的(上届会投柯这届转投丁)
搭配上民调最后五天丁守中增加了约4%在此次选举约是57000人(投柯转投丁)
也算是是浅蓝的选票
浅蓝的选票约仅占1-4%
结论
台北市选民结构的占比浅蓝仅占极少数
柯在蓝色这一块可以不用想了
但是靠着自然消长
台北每年约会少掉5/1000的深蓝人口,20年即为1/10
1998年马英九与陈水扁的对决或得51%泛蓝选票
20年内泛蓝人口从51%->41%与统计资料相符
其他
如果民进党真的想在2020留有一席之地
建议让姚文智有风度的呼吁17%深绿选民在接下来支持柯文哲市长的施政
也让丁守中死了选举无效的这条心
既然柯在台北市蓝的这块是完全挖不动的
让2020民进党在台北市可以继续合作
至少还可以拿个5-6成 以避免选情崩盘
至于外县市的外溢效应则交给其他人讨论囉