从国中高中就一直提到
北宋最麻烦的最难处理的
是党争的问题
王安石为首的改革派
还有司马光为首的旧法派
依靠着领头上司(太后或皇帝)
上面的挺哪一派 哪一派基本就得势
然而 还是有像苏东坡一样理性的人
认为改革派的想法基本是好的
但是执行面上 弊端丛生 而且改革派人才缺乏
只好任用一堆小人 导致问题更加严重
这反而给了旧法派的人理由借口 说新法很差劲
然后就是两派的意识形态对决....... 这也使北宋国力大伤
近现代来看 中国共产党从立国到文化大革命、改革开放
也无一不是经历了这些党争(表面上好像只有一党 其实等于是内部派系斗争)的道路
这好像可以用来解释现代许多地方的情况?
像今天看到电视 有某地方领导人出来说
反对我们 就说你是反动 反对改革 甚至是反民主，然而实际上只是指出有问题的地方 ；
然而改革立意好的 但是执行有问题 反对者就说你改革大纲是烂的 根本不该改
这些问题 苏东坡老早看得清清楚楚 但是他因为没有选边站
反而是理性的提出两边的问题 结果勒 两边都得罪
最后被贬官 客死异乡
苏东坡是不是先知?